Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0090

    Vec T-90/16: Žaloba podaná 22. februára 2016 – Murphy/EUIPO – Nike Innovate (meracie prístroje, zariadenia a prostriedky na meranie)

    Ú. v. EÚ C 156, 2.5.2016, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.5.2016   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 156/51

    Žaloba podaná 22. februára 2016 – Murphy/EUIPO – Nike Innovate

    (meracie prístroje, zariadenia a prostriedky na meranie)

    (Vec T-90/16)

    (2016/C 156/69)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobca: Thomas Murphy (Blackrock, Írsko) (v zastúpení: N. Travers, SC, J. Gormley, barrister, M. O’Connor, solicitor)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Nike Innovate CV (Beaverton, Spojené štáty)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Majiteľ sporného dizajnu: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

    Dotknutý sporný dizajn: dizajn Spoločenstva „meracie prístroje, zariadenia a prostriedky na meranie“ – dizajn Spoločenstva č. 2 159 640-0002.

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie tretieho odvolacieho senátu EUIPO z 19. novembra 2015 vo veci R 736/2014-3.

    Návrhy

    Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie,

    —

    uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania.

    Uvádzané žalobné dôvody

    —

    odvolací senát neposkytol žalobcovi spravodlivé a primerané konanie,

    —

    odvolací senát nesprávne stanovil skutočnú mieru tvorivej voľnosti a obmedzení pri tvorbe dizajnu, a tým neuviedol správne, resp. dostatočné odôvodnenie napadnutého rozhodnutia,

    —

    odvolací senát nevykonal riadne, podrobné, skutkovo správne a realistické posúdenie celkového dojmu odporujúcich si dizajnov a následne nepoužil takéto posúdenie na tieto dizajny pri posúdení otázky ich osobitého charakteru.
    Top