This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0615
Case T-615/16: Judgment of the General Court of 4 October 2018 — PD v EIB (Civil service — Personnel of the EIB — Psychological harassment — Total and permanent disability — Application for recognition of the occupational origin of a disease — Action brought before the closure of the procedure for recognition of the occupational origin of a disease — Inadmissibility)
Vec T-615/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. októbra 2018 – PD/EIB („Verejná služba — Zamestnanci EIB — Psychické obťažovanie — Úplná a trvalá invalidita — Žiadosť o uznanie choroby za chorobu z povolania — Žaloba podaná pred skončením konania o uznaní choroby za chorobu z povolania — Neprípustnosť“)
Vec T-615/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. októbra 2018 – PD/EIB („Verejná služba — Zamestnanci EIB — Psychické obťažovanie — Úplná a trvalá invalidita — Žiadosť o uznanie choroby za chorobu z povolania — Žaloba podaná pred skončením konania o uznaní choroby za chorobu z povolania — Neprípustnosť“)
Ú. v. EÚ C 427, 26.11.2018, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.11.2018 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 427/45 |
Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. októbra 2018 – PD/EIB
(Vec T-615/16) (1)
(„Verejná služba - Zamestnanci EIB - Psychické obťažovanie - Úplná a trvalá invalidita - Žiadosť o uznanie choroby za chorobu z povolania - Žaloba podaná pred skončením konania o uznaní choroby za chorobu z povolania - Neprípustnosť“)
(2018/C 427/56)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: PD (Luxemburg, Luxembursko) (v zastúpení: B. Maréchal, avocat)
Žalovaná: Európska investičná banka (EIB) (v zastúpení: T. Gilliams a G. Faedo, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci A. Dal Ferro, avocat)
Predmet veci
Návrh na základe článku 270 ZFEÚ a článku 50a Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, ktorým sa žalobca v podstate domáha od EIB náhrady údajne spôsobenej ujmy z dôvodu psychického obťažovania jeho nadriadeným a neexistencie primeraných opatrení prijatých EIB na nápravu danej situácie a ochrany jeho zdravia
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta ako neprípustná. |
|
2. |
PD a Európska investičná banka (EIB) znášajú svoje vlastné trovy konania. |
(1) Ú. v. EÚ C 371, 10.10.2016. (vec bola pôvodne zapísaná do registra Súdu pre verejnú službu Európskej únie pod číslom F-45/16 a postúpená Všeobecnému súdu Európskej únie 1.9.2016).