EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0426
Case C-426/16: Request for a preliminary ruling from the Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgium) lodged on 1 August 2016 — Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen and Others v Vlaams Gewest
Vec C-426/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgicko) 1. augusta 2016 – Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen a i./Vlaams Gewest
Vec C-426/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgicko) 1. augusta 2016 – Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen a i./Vlaams Gewest
Ú. v. EÚ C 383, 17.10.2016, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.10.2016 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 383/5 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgicko) 1. augusta 2016 – Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen a i./Vlaams Gewest
(Vec C-426/16)
(2016/C 383/06)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel(Súd prvého stupňa Brusel)
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen, VZW, Unie van Moskeeën en Islamitische Verenigingen van Limburg, VZW, Unie van Moskeeën en Islamitische Verenigingen Oost-Vlaanderen, VZW, Unie der Moskeeën en Islamitische Verenigingen van West-Vlaanderen, VZW, Unie der Moskeeën en Islamitische Verenigingen van Vlaams-Brabant, VZW, Association Internationale Diyanet de Belgicko, IVZW, Islamitische Federatie van België, VZW, Rassemblement des Musulmans de Belgicko, VZW, Erkan Konak, Chaibi El Hassan
Žalovaný: Vlaams Gewest
Vedľajší účastník konania: Global Action in the Interest of Animals, VZW
Prejudiciálna otázka
Je článok 4 ods. 4 v spojení s článkom 2 písm. k) nariadenia (ES) č. 1099/2009 (1) z 24. septembra 2009 o ochrane zvierat počas usmrcovania neplatný z dôvodu, že porušuje článok 9 Európskeho dohovoru o ľudských právach, článok 10 Charty základných práv Európskej únie a/alebo článok 13 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pretože stanovujú, že zvieratá podliehajúce osobitným spôsobom zabitia, ktoré sú predpísané určitými náboženskými rituálmi, možno bez omráčenia zabiť iba na bitúnku, ktorý patrí do pôsobnosti nariadenia (ES) č. 853/2004 (2), zatiaľ čo vo flámskom regióne takéto bitúnky nemajú dostatočnú kapacitu na to, aby uspokojili dopyt po zvieratách rituálne zabitých bez omráčenia, ktorý vzniká každoročne pri príležitosti islamských obetných slávností, a záťaž spojená s premenou dočasných, úradne povolených a kontrolovaných jatočných zariadení na bitúnkoch v súvislosti s islamskými obetnými slávnosťami, ktoré patria do pôsobnosti nariadenia č. 853/2004, sa nezdajú byť účelné na dosiahnutie sledovaných cieľov týkajúcich sa dobrých podmienok zvierat a verejného zdravia a zdá sa, že v tejto súvislosti nie sú primerané?
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 1099/2009 z 24. septembra 2009 o ochrane zvierat počas usmrcovania (Ú. v. EÚ L 303, 2009, s. 1).
(2) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 z 29. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú osobitné hygienické predpisy pre potraviny živočíšneho pôvodu (Ú. v. EÚ L 139, 2004, s. 55).