Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0035

Vec T-35/15: Žaloba podaná 14. januára 2015 – Alkarim for Trade and Industry/Rada

Ú. v. EÚ C 89, 16.3.2015, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.3.2015   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 89/39


Žaloba podaná 14. januára 2015 – Alkarim for Trade and Industry/Rada

(Vec T-35/15)

(2015/C 089/47)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Alkarim for Trade and Industry (Tal Kurdi, Sýria) (v zastúpení: J.-P. Buyle a L. Cloquet, avocats)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1105/2014 z 20. októbra 2014, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne,

zrušil vykonávacie rozhodnutie Rady 2014/730/SZBP z 20. októbra 2014, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne,

uložil Rade povinnosť nahradiť všetky trovy konania, vrátane trov konania vynaložených žalobkyňou.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza sedem žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení práva na obranu a práva na spravodlivý proces v rozsahu, v akom žalobkyňa nebola nikdy vypočutá pred prijatím sporných sankcií.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení skutkových okolností.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásady proporcionality.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na neprimeranom porušení majetkových práv a práva vykonávať povolanie.

5.

Piaty žalobný dôvod je založený na nezákonnosti napadnutých rozhodnutí v rozsahu, v akom nie sú splnené podmienky článku 32 rozhodnutia 2013/255/SZBP (1) a článkov 14 a 26 nariadenia č. 36/2012 (2), keďže žalobkyňa sa nikdy vedome a dobrovoľne nezúčastnila úkonov smerujúcich k obídeniu európskych alebo medzinárodných sankcií.

6.

Šiesty žalobný dôvod je založený na zneužití právomoci v rozsahu, v akom na základe objektívnych, relevantných a koherentných indícií existuje dôvod domnievať sa, že sporné opatrenia boli prijaté s cieľom sledovať iné než uvedené účely (vylúčenie z trhu – zvýhodnenie iných subjektov).

7.

Siedmy žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia.


(1)  Rozhodnutie Rady 2013/255/SZBP z 31. mája 2013 o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 147, s. 14).

(2)  Nariadenie Rady (EÚ) č. 36/2012 z 18. januára 2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 442/2011 (Ú. v. EÚ L 16, s. 1).


Top