This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0465
Case C-465/15: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 7 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf — Germany) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH v Hauptzollamt Duisburg (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Taxation of energy products and electricity — Directive 2003/96/EC — Scope — Article 2(4)(b) — Electricity used principally for the purposes of chemical reduction — Concept)
Vec C-465/15: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 7. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf – Nemecko) – Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny — Smernica 2003/96/ES — Pôsobnosť — Článok 2 ods. 4 písm. b) — Elektrina používaná hlavne na účely chemickej redukcie — Pojem)
Vec C-465/15: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 7. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf – Nemecko) – Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny — Smernica 2003/96/ES — Pôsobnosť — Článok 2 ods. 4 písm. b) — Elektrina používaná hlavne na účely chemickej redukcie — Pojem)
Ú. v. EÚ C 374, 6.11.2017, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2017 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 374/3 |
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 7. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf – Nemecko) – Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg
(Vec C-465/15) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Dane - Zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny - Smernica 2003/96/ES - Pôsobnosť - Článok 2 ods. 4 písm. b) - Elektrina používaná hlavne na účely chemickej redukcie - Pojem))
(2017/C 374/04)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Finanzgericht Düsseldorf
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH
Žalovaný: Hauptzollamt Duisburg
Výrok rozsudku
Článok 2 ods. 4 písm. b) tretia zarážka smernice Rady 2003/96/ES z 27. októbra 2003 o reštrukturalizácii právneho rámca spoločenstva pre zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny sa má vykladať v tom zmysle, že elektrina používaná na prevádzku turbodúchadiel určených na stláčanie vzduchu, ktorý sa následne používa vo vysokej peci v rámci výroby surového železa zo železnej rudy procesom chemickej redukcie, nie je „elektrinou používanou hlavne na účely chemickej redukcie“ v zmysle tohto ustanovenia.
(1) Ú. v. EÚ C 398, 30.11.2015.