EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0289
Case T-289/14: Action brought on 2 May 2014 — H-O-T Servicecenter Nürnberg and Others v Commission
Vec T-289/14: Žaloba podaná 2. mája 2014 – H-O-T Servicecenter Nürnberg a i./Komisia
Vec T-289/14: Žaloba podaná 2. mája 2014 – H-O-T Servicecenter Nürnberg a i./Komisia
Ú. v. EÚ C 223, 14.7.2014, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.7.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 223/41 |
Žaloba podaná 2. mája 2014 – H-O-T Servicecenter Nürnberg a i./Komisia
(Vec T-289/14)
2014/C 223/44
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyne: H-O-T Servicecenter Nürnberg GmbH (Nürnberg, Nemecko), H-O-T Servicecenter Schmölln GmbH & Co. KG (Schmölln), H-O-T Servicecenter Allgäu GmbH & Co. KG (Memmingerberg), EB Härtetechnik GmbH & Co. KG (Nürnberg) (v zastúpení: A. Reuter, C. Arhold, N. Wimmer, F.-A. Wesche, K. Kindereit, R. Busch, A. Hohler a T. Woltering, Rechtsanwälte)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil rozhodnutie žalovanej z 18. decembra 2013 o začatí konania vo veci formálneho zisťovania vo veci štátnej pomoci SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) – Podpora elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov energie a nižší príplatok EEG pre energeticky náročných odberateľov (Ú. v. EÚ C 37, 2014, s. 73), |
— |
spojil toto konanie s konaním o žalobe Nemecka o zrušenie sporného rozhodnutia na Všeobecnom súde (žaloba bola podaná 21. marca 2014), subsidiárne: preskúmal dokumenty uvedeného konania o žalobe Nemecka, |
— |
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby uvádzajú žalobkyne desať žalobných dôvodov.
1. |
Prvý žalobný dôvod je založený na neexistencii zvýhodnenia
|
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na neexistencii selektívneho zvýhodnenia
|
3. |
Tretí žalobný dôvod je založený na neprítomnosti štátnych prostriedkov
|
4. |
Štvrtý žalobný dôvod je založený na nenarušení hospodárskej súťaže
|
5. |
Piaty žalobný dôvod je založený na neovplyvnení obchodu medzi členskými štátmi
|
6. |
Šiesty žalobný dôvod je založený na tom, že zrušenie alebo značné zníženie osobitného systému náhrad porušuje základné práva žalobkýň
|
7. |
Siedmy žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že osobitný systém náhrad spadá pod rozhodnutie Komisie z 22. mája 2002
|
8. |
Ôsmy žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení a nedostatočnom predbežnom preskúmaní
|
9. |
Deviaty žalobný dôvod je založený na porušení práva byť vypočutý
|
10. |
Desiaty žalobný dôvod je založený na nedostatočnom odôvodnení
|
(1) Oznámenie Komisie z 22. mája 2002, C(2002) 1887 fin./štátna pomoc NN 27/2000-Nemecko.