Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0031

    Vec T-31/14: Žaloba podaná 7. januára 2014 — Banco Popular Español/Komisia

    Ú. v. EÚ C 61, 1.3.2014, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.3.2014   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 61/21


    Žaloba podaná 7. januára 2014 — Banco Popular Español/Komisia

    (Vec T-31/14)

    2014/C 61/38

    Jazyk konania: španielčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Banco Popular Español, SA (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: E. Navarro Varona, P. Vidal Martínez, J. López-Quiroga Teijero a G. Canalejo Lasarte, advokáti)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    zrušil napadnuté rozhodnutie na základe článku 263 ZFEÚ v rozsahu, v akom ním bolo rozhodnuté, že ide o štátnu pomoc a nariadené jej vymáhanie od investorov,

    subsidiárne, zrušil články 1, 2 a článok 4 ods. 1 rozhodnutia, ktoré označujú investorov za príjemcov pomoci, ktorí musia vrátiť údajnú pomoc,

    subsidiárne, ponechal neuplatnený príkaz na vymáhanie pomoci od investorov podľa článku 4 ods. 1 in fine vzhľadom na to, že tento porušuje zásadu právnej istoty a zásadu legitímnej dôvery, keďže nemožno nariadiť vymáhanie pomoci v deň, ktorý predchádza uverejneniu rozhodnutia o začatí [konania vo veci formálneho zisťovania],

    subsidiárne, zrušil článok 2 rozhodnutia a vyhlásil metódu stanovenia údajnej výhody, ktorú majú investori vrátiť, za protiprávnu,

    vyhlásil za neplatný alebo prípadne čiastočne zrušil článok 4 ods. 1 rozhodnutia týkajúci sa zákazu „preniesť povinnosť vrátenia na tretiu osobu“, keďže ide o vyhlásenie zákazu alebo údajnej neplatnosti zmluvných podmienok týkajúcich sa vrátenia zo strany tretích osôb súm, ktoré majú investori vrátiť Španielsku, a

    zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Rozhodnutie napadnuté v tejto veci je to isté, ako vo veci T-29/14, Taetel/Komisia.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia sú rovnaké ako tie, ktoré už boli uvedené v danej veci.


    Top