EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0270
Case C-270/14 P: Appeal brought on 3 June 2014 by Debonair Trading Internacional Ld a against the judgment of the General Court (Ninth Chamber) delivered on 3 April 2014 in Case T-356/12: Debonair Trading Internacional Ld a v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Vec C-270/14 P: Odvolanie podané 3. júna 2014 : Debonair Trading Internacional Ld a proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata komora) z 3. apríla 2014 vo veci T-356/12, Debonair Trading Internacional Ld a /Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
Vec C-270/14 P: Odvolanie podané 3. júna 2014 : Debonair Trading Internacional Ld a proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata komora) z 3. apríla 2014 vo veci T-356/12, Debonair Trading Internacional Ld a /Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
Ú. v. EÚ C 303, 8.9.2014, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.9.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 303/14 |
Odvolanie podané 3. júna 2014: Debonair Trading Internacional Lda proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata komora) z 3. apríla 2014 vo veci T-356/12, Debonair Trading Internacional Lda/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
(Vec C-270/14 P)
2014/C 303/18
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Debonair Trading Internacional Lda (v zastúpení: T. Alkin, barrister)
Ďalší účastník konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Všeobecný súd:
|
– |
zrušil bod 2 rozhodnutia o zamietnutí zvyšnej časti žaloby, |
|
– |
vrátil vec Všeobecnému súdu na ďalšie prejednanie v súlade s príslušnou právnou úpravou, |
|
– |
zaviazal žalovaného na náhradu trov konania pred Všeobecným súdom aj Súdnym dvorom. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľ predkladá jediný odvolací dôvod, menovite porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva (1). V podstate namieta, že Všeobecný súd pochybil tým, že si dovolil obmedziť podmienky, za ktorých môže nastať pravdepodobnosť zámeny medzi „rodinou“ ochranných známok a neskoršou ochrannou známkou. Alternatívne odvolateľka namieta, že Všeobecný súd neuskutočnil celkové posúdenie pravdepodobnosti zámeny zohľadňujúce všetky relevantné okolnosti.
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).