This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0296
Case T-296/12: Action brought on 2 July 2012 — Health Food Manufacturer’s Association and Others v Commission
Vec T-296/12: Žaloba podaná 2. júla 2012 — Health Food Manufacturer’s Association a i./Komisia
Vec T-296/12: Žaloba podaná 2. júla 2012 — Health Food Manufacturer’s Association a i./Komisia
Ú. v. EÚ C 250, 18.8.2012, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.8.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 250/19 |
Žaloba podaná 2. júla 2012 — Health Food Manufacturer’s Association a i./Komisia
(Vec T-296/12)
2012/C 250/35
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: The Health Food Manufacturer’s Association (East Molesey, Spojené kráľovstvo), Quest Vitamins Ltd (Birmingham, Spojené kráľovstvo), Natures Aid Ltd (Kirkham, Spojené kráľovstvo), Natuur- & gezonheidsProducten Nederland (Ermelo, Holandsko) a New Care Supplements BV (Oisterwijk, Holandsko) (v zastúpení: B. Kelly a G. Castle, solicitors, a P. Bogaert, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil nariadenie Komisie (EÚ) č. 432/2012 zo 16. mája 2012 o povolení určitých zdravotných tvrdení o iných potravinách, ako sú tie, ktoré odkazujú na zníženie rizika ochorenia a na vývoj a zdravie detí (Ú. v. EÚ L 136, s. 1), |
— |
zrušil rozhodnutie Komisie zo 16. mája 2012 o prijatí zoznamu povolených zdravotných tvrdení a o vytvorení zoznamu takzvaných pozastavených zdravotných tvrdení, ktoré nie sú Komisiou ani zamietnuté ale ani povolené, |
— |
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú tri žalobné dôvody, prostredníctvom ktorých namietajú nezákonnosť nariadenia z nasledujúcich dôvodov:
1. |
Prvý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že
|
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že
|
3. |
Tretí žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že
|