Žaloba podaná 28. februára 2012 — Európsky parlament/Rada Európskej únie

(Vec C-103/12)

2012/C 157/02

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: Európsky parlament (v zastúpení: L. G. Knudsen, I. Díez Parra a I. Liukkonen, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy žalobcu

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Svojou žalobou Európsky parlament navrhuje zrušiť rozhodnutie Rady 2012/19/EÚ zo 16. decembra 2011 o schválení Vyhlásenia o udelení rybolovných možností vo vodách EÚ rybárskym plavidlám, ktoré sa plavia pod vlajkou Venezuelskej bolívarovskej republiky vo výhradnej hospodárskej zóne pri pobreží Francúzskej Guyany, v mene Európskej únie. Európsky parlament napáda zvolený právny základ. V prvom rade uvádza, že článok 43 ods. 3 v spojení s článkom 218 ods. 6 písm. b) ZFEÚ nemôže byť vhodným právnym základom, keďže dotknutý akt zodpovedá medzinárodnej dohode o prístupe do vôd Únie na účely vykonávania rybolovu tretím štátom. Tento akt mal byť pritom prijatý na základe článku 43 ods. 2 a článku 218 ods. 6 písm. a) ZFEÚ a teda po schválení Európskym parlamentom.

Subsidiárne sa Európsky parlament domnieva, že Rada tým, že uplatnila konanie podľa písmena b) ods. 6 článku 218 ZFEÚ, nesprávne vyložila ustanovenie písmena a) tohto odseku. Aj za predpokladu, že by článok 43 ods. 3 ZFEÚ mohol predstavovať vhodný právny základ interného aktu Únie s rovnakým obsahom ako napadnuté rozhodnutie, čo Európsky parlament popiera, nič to nemení na skutočnosti, že spoločná politika rybolovu na účely prevzatia medzinárodného záväzku EÚ tvorí vo vzťahu ku konaniu neoddeliteľný celok. Preto každá dohoda spadajúca do tejto oblasti je „dohodou zahrňujúcou oblasti, na ktoré sa uplatňuje riadne legislatívne konanie“ v zmysle článku 218 ods. 6 písm. a) ZFEÚ. Akt mal byť teda prijatý v každom prípade v rámci postupu schválenia podľa písmena a).

(1)  Ú. v. EÚ L 6, s. 8.