Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CN0024

    Vec C-24/11 P: Odvolanie podané 17. januára 2011 : Španielske kráľovstvo proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z  12. novembra 2010 vo veci T-113/08, Španielske kráľovstvo/Európska komisia

    Ú. v. EÚ C 95, 26.3.2011, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.3.2011   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 95/6


    Odvolanie podané 17. januára 2011: Španielske kráľovstvo proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 12. novembra 2010 vo veci T-113/08, Španielske kráľovstvo/Európska komisia

    (Vec C-24/11 P)

    2011/C 95/10

    Jazyk konania: španielčina

    Účastníci konania

    Odvolateľ: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: M. Muñoz Pérez, splnomocnený zástupca)

    Ďalší účastník konania: Európska komisia

    Návrhy odvolateľa

    vyhovieť odvolaniu a zrušiť rozsudok Všeobecného súdu z 12. novembra 2010 vyhlásený vo veci T-113/08, Španielske kráľovstvo/Európska komisia,

    zrušiť všetky finančné opravné položky týkajúce sa pomoci na výrobu olivového oleja uvedené v rozhodnutí Komisie 2008/68/ES (1) z 20. decembra 2007; subsidiárne, zrušiť finančné opravné položky v odvetví výroby olivového oleja, ktoré sa týkajú výdavkov, na ktoré zálohy boli vyplatené pred 24. novembrom 2002, alebo subsidiárne, zrušiť finančné opravné položky v odvetví výroby olivového oleja, ktoré sa týkajú výdavkov, na ktoré zálohy boli vyplatené pred 15. júlom 2000.

    Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

    1.

    Vnútorné rozpory v odôvodnení uvádzanom Všeobecným súdom a porušenie článku 8 nariadenia č. 1663/95 (2), keďže bolo uznané, že Komisia založila svoje finančné opravné položky na nezrovnalostiach, ktoré sa neuvádzali v liste AGR 16844, ktorým boli oznámené výsledky vyšetrovania HO/2002/91/ES.

    2.

    Porušenie článkov 36 a 53 Štatútu Súdneho dvora v dôsledku nedostatočného odôvodnenia rozsudku, ktorý vôbec neuvádza, a teda nerozhodol o zásadnom tvrdení Španielskeho kráľovstva uvedenom v zápisnici z pojednávania a týkajúcom sa stanovenia dňa začatia plynutia lehoty 24 mesiacov stanovenej v článku 5 ods. 2 písm. c) nariadenia č. 729/70 (3) a v článku 7 nariadenia č. 1258/1999 (4).

    3.

    Porušenie lehoty 24 mesiacov stanovenej v článku 5 ods. 2 písm. c) nariadenia č. 729/70 a v článku 7 nariadenia č. 1258/1999:

    po prvé tým, že táto lehota bola počítaná od dátumu listu AGR 16844, pričom v tomto liste neboli uvedené všetky dôvody, na základe ktorých došlo k finančnej oprave,

    po druhé tým, že na odôvodnenie toho, že dátumom rozhodujúcim pre počítanie lehoty 24 mesiacov je deň vyplatenia zostatku a nie deň vyplatenia zálohy, sa odkazuje na rozsudok Súdneho dvora (5), ktorý sa nevzťahuje na odvetvie, ako je odvetvie výroby olivového oleja.


    (1)  Rozhodnutie Komisie 2008/68/ES z 20. decembra 2007, ktorým sa z financovania Spoločenstva vylučujú niektoré výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci Záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) (Ú. v. EÚ L 18, 2008, s. 12).

    (2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 1663/95 zo 7. júla 1995 stanovujúce podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 729/70 týkajúceho sa postupu pri zúčtovaní výkazov záručnej sekcie EPUZF (Ú. v. ES L 158, s. 6; Mim. vyd. 03/018, s. 31).

    (3)  Nariadenie Rady (EHS) č. 729/70 z 21. apríla 1970 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky [neoficiálny preklad] (Ú. v. ES L 94, s. 13).

    (4)  Nariadenie Rady (ES) č. 1258/1999 zo 17. mája 1999 o financovaní Spoločnej poľnohospodárskej politiky (Ú. v. ES L 160, s. 103; Mim. vyd. 03/025, s. 414).

    (5)  Rozsudok Súdneho dvora z 19. júna 2003, C-329/00, Španielsko/Komisia, Zb. s. I-6103.


    Top