This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0413
Order of the President of the General Court of 13 April 2011. # Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA v European Commission. # Application for interim measures - Competition - Commission decision imposing a fine - Bank guarantee - Application for suspension of operation - Pecuniary damage - No exceptional circumstances - No urgency. # Case T-413/10 R.
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 13. apríla 2011.
Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA proti Európskej komisii.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Hospodárska súťaž – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa ukladá pokuta – Banková záruka – Návrh na odklad výkonu – Majetková ujma – Neexistencia výnimočných okolností – Neexistencia naliehavosti.
Vec T-413/10 R.
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 13. apríla 2011.
Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA proti Európskej komisii.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Hospodárska súťaž – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa ukladá pokuta – Banková záruka – Návrh na odklad výkonu – Majetková ujma – Neexistencia výnimočných okolností – Neexistencia naliehavosti.
Vec T-413/10 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:179
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 13. apríla 2011 – Socitrel/Komisia
(vec T‑413/10 R)
„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Hospodárska súťaž – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa ukladá pokuta – Banková záruka – Návrh na odklad výkonu – Majetková ujma – Neexistencia výnimočných okolností – Neexistencia naliehavosti“
1. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 10, 11)
2. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Majetková ujma – Situácia spôsobilá ohroziť existenciu žalujúcej spoločnosti (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 14 – 16, 18)
3. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Odklad výkonu povinnosti zriadiť bankovú záruku ako podmienku okamžitého nevymáhania pokuty – Podmienky nariadenia – Výnimočné okolnosti – Dôkazné bremeno (článok 278 ZFEÚ) (pozri body 21, 22, 25 – 27, 29)
4. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Odklad výkonu povinnosti zriadiť bankovú záruku ako podmienku okamžitého nevymáhania pokuty – Podmienky nariadenia – Výnimočné okolnosti – Vážna a nenapraviteľná ujma – Zohľadnenie finančnej situácie skupiny, do ktorej podnik patrí (článok 278 ZFEÚ) (pozri body 36, 37)
5. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Odklad výkonu povinnosti zriadiť bankovú záruku ako podmienku okamžitého nevymáhania pokuty – Podmienky nariadenia – Výnimočné okolnosti – Riziko ohrozenia žalujúcej spoločnosti – Dôkazné bremeno (článok 278 ZFEÚ) (pozri body 44 – 46)
6. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Zohľadnenie nedostatku náležitej starostlivosti žalobcu (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri bod 53)
Predmet
| Návrh na odklad výkonu rozhodnutia Komisie K(2010) 4387 v konečnom znení z 30. júna 2010 týkajúceho sa konania o uplatnení článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/38.344 – Predpínacia oceľ), ako aj žiadosť o oslobodenie od povinnosti zriadiť bankovú záruku na účely okamžitého zaplatenia pokuty uloženej podľa článku 2 uvedeného rozhodnutia |
Výrok
|
1. |
Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta. |
|
2. |
O trovách konania sa rozhodne neskôr. |