Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62010TN0252

Vec T-252/10: Žaloba podaná 28. mája 2010 — Cross Czech/Komisia

Ú. v. EÚ C 209, 31.7.2010, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.7.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 209/51

Žaloba podaná 28. mája 2010 — Cross Czech/Komisia

(Vec T-252/10)

()

2010/C 209/76

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Cross Czech a.s. (Praha, Česká republika) (v zastúpení: T. Schollaert, advokát)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy žalobkyne

—

zrušiť rozhodnutie Komisie č. INFSO-02/FD/GVC/Isc D(2010) 208676 z 12. marca 2010 a

—

zaviazať žalovanú na náhradu trov konania žalobkyne.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Podľa článku 263 ZFEÚ sa v tejto žalobe žalobkyňa domáha zrušenia rozhodnutia Komisie č. INFSO-02/FD/GVC/Isc D(2010) 208676 z 12. marca 2010, vec č. 09-BA74-006, listu potvrdzujúceho závery audítorskej správy B74-06 týkajúcej sa auditu finančných výkazov za obdobie od 1. februára 2005 do 30. apríla 2008 pre projekty eMapps.com, CEEC IST NET a TRANSFER EAST dohodnuté v rámci šiesteho rámcového programu pre výskum a technologický rozvoj (2002 — 2006).

Na podporu svojich návrhov uvádza tieto žalobné dôvody:

Žalobkyňa tvrdí, že napadnuté rozhodnutie porušuje Zmluvu alebo akékoľvek pravidlá týkajúce sa jej uplatňovania, pretože:

—

sa opiera o nesprávne a nedostatočné skutkové zistenie Komisie,

—

odráža nesprávne uplatňovanie zmlúv týkajúcich sa dotknutých projektov, najmä pokiaľ ide o záver, že žalobkyňa porušila tieto zmluvy,

—

sa zakladá na zjavne nesprávnom skutkovom posúdení týkajúcom sa údajného porušenia zmlúv súvisiacich s týmito projektmi, z čoho vyplýva nedodržanie primeraných právnych noriem, a teda nesprávne právne posúdenie,

—

sa zakladá na chybnom odôvodnení a

—

porušuje procesné práva žalobkyne v konaní pred vydaním napadnutého rozhodnutia a porušuje zásadu náležitej starostlivosti.
Top