Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0500

Vec T-500/10: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. novembra 2011 — Dorma/ÚHVT — Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS) [ „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS — Skoršie národné a medzinárodné obrazové a slovné ochranné známky DORMA — Nové dokumenty týkajúce sa existencie dobrého mena skorších ochranných známok predložené v rámci konania pred odvolacím senátom — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“ ]

Ú. v. EÚ C 6, 7.1.2012, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.1.2012   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 6/15


Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. novembra 2011 — Dorma/ÚHVT — Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS)

(Vec T-500/10) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS - Skoršie národné a medzinárodné obrazové a slovné ochranné známky DORMA - Nové dokumenty týkajúce sa existencie dobrého mena skorších ochranných známok predložené v rámci konania pred odvolacím senátom - Relatívny dôvod zamietnutia - Neexistencia pravdepodobnosti zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009)

2012/C 6/26

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Dorma GmbH & Co. KG (Ennepetal, Nemecko) (v zastúpení: P. Koch Moreno, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: J. Crespo Carrillo, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Puertas Doorsa, SL (Petrel, Španielsko)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 17. augusta 2010 (vec R 542/2009-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Dorma GmbH & Co. KG a Puertas Doorsa, SL

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Dorma GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 346, 18.12.2010.


Top