Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0119

vec T-119/09: Žaloba podaná 23. marca 2009 — Protege International/Komisia

Ú. v. EÚ C 113, 16.5.2009, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.5.2009   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 113/43

Žaloba podaná 23. marca 2009 — Protege International/Komisia

(vec T-119/09)

2009/C 113/86

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: Protege International Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: D. Shefet, advokát)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy žalobcu

—

zrušiť rozhodnutie vydané Komisiou 23. januára 2009 týkajúce sa konania o uplatnení článku 82 Zmluvy ES (vec COMP/39414 — Protégé International/Pernod Ricard).

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobca navrhuje zrušenie rozhodnutia Komisie z 23. januára 2009, ktorým Komisia dospela k záveru, že neexistuje dostatočný záujem Spoločenstva na uskutočnení prešetrenia, a zamietla sťažnosť, ktorú podal žalobca proti spoločnosti Pernod Ricard, týkajúcu sa údajného zneužitia dominantného postavenia, ktorého sa táto spoločnosť mala dopustiť na írskom trhu s whisky, spočívajúceho po prvé v súdnych žalobách, ktoré podal Pernod Ricard proti žalobcovi v súvislosti s podaním prihlášok ochranných známok „WILD GEESE“, „WILD GEESE RARE IRISH WHISKEY“ a „WILD GEESE IRISH SOLDIERS AND HEROES“ žalobcom, a po druhé v odmietnutí zásobovania.

Na podporu svojej žaloby žalobca tvrdí, že:

—

žaloby, ktoré podal Pernod Ricard, nemali za cieľ chrániť jeho práva duševného vlastníctva k ochrannej známke „WILD TURKEY“, keďže medzi kolidujúcimi ochrannými známkami neexistuje nebezpečenstvo zámeny, ale odstrániť žalobcu ako konkurenta spoločnosti Pernod Ricard na írskom trhu s whisky,

—

ide o zneužitie dominantného postavenia, keď Pernod Ricard odmietol dodávať žalobcovi írsku whisky z dôvodu, že ten neakceptoval podmienky obmedzenia predaja na trhoch, ktoré schváli Pernod Ricard,

—

skutočne existuje záujem Spoločenstva, keďže údajné zneužívanie sa týka rôznych členských štátov a územia Spoločenstva ako celku.
Top