Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0031

    Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 10. marca 2010.
    Baid SARL proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).
    Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva LE GOMMAGE DES FACADES - Absolútny dôvod zamietnutia - Opisný charakter - Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009] - Povinnosť odôvodnenia - Článok 73 prvá veta nariadenia č. 40/94 [teraz článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009].
    Vec T-31/09.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:83





    Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 10. marca 2010 – Baid/ÚHVT (LE GOMMAGE DES FACADES)

    (vec T‑31/09)

    „Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva LE GOMMAGE DES FACADES – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009] – Povinnosť odôvodnenia – Článok 73 prvá veta nariadenia č. 40/94 (teraz článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009)“

    Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 28, 33, 34)

    Predmet

    Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 30. októbra 2008 (vec R 963/2008‑1) týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia LE GOMMAGE DES FACADES ako ochrannej známky Spoločenstva

    Údaje týkajúce sa veci

    Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:

    Baid SARL

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:

    slovná ochranná známka LE GOMMAGE DES FACADES pre tovary a služby zaradené do tried 3, 19 a 37 – prihláška č. 6071641

    Rozhodnutie prieskumového pracovníka:

    zamietnutie prihlášky

    Rozhodnutie odvolacieho senátu:

    zamietnutie odvolania


    Výrok

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Baid SARL je povinná nahradiť trovy konania.

    Top