Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0061

    vec C-61/09: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (Nemecko) 11. februára 2009 — Landkreis Bad Dürkheim/Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion, vedľajšia účastníčka konania: pani Astrid Niedermair-Schiemann

    Ú. v. EÚ C 113, 16.5.2009, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.5.2009   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 113/20

    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (Nemecko) 11. februára 2009 — Landkreis Bad Dürkheim/Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion, vedľajšia účastníčka konania: pani Astrid Niedermair-Schiemann

    (vec C-61/09)

    2009/C 113/40

    Jazyk konania: nemčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobca: Landkreis Bad Dürkheim

    Žalovaná: Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion

    Vedľajšia účastníčka konania: pani Astrid Niedermair-Schiemann

    Prejudiciálne otázky

    1.

    Ide o poľnohospodársku plochu v zmysle článku 44 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1782/2003 (1) aj vtedy, keď jej využívanie síce slúži aj poľnohospodárskym účelom (spásanie porastu za účelom chovu oviec), ale prevažným účelom je sledovanie cieľov starostlivosti o krajinu a ochrany prírody?

    2.

    V prípade kladnej odpovede na otázku č. 1:

    Je plocha využívaná na nepoľnohospodárske činnosti v zmysle článku 44 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1782/2003, keď činnosť slúži prevažne ochrane prírody alebo v každom prípade vtedy, ak poľnohospodár pri plnení cieľov ochrany prírody podlieha pokynom orgánu ochrany prírody?

    3.

    V prípade, že ide o poľnohospodársku plochu (otázka č. 1), ktorá sa využíva aj na poľnohospodársku činnosť (otázka č. 2):

    Predpokladá zaradenie poľnohospodárskej plochy k poľnohospodárskemu podniku [poľnohospodárska plocha poľnohospodárskeho podniku v zmysle článku 44 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1782/2003],

    a)

    že je poľnohospodárskemu podniku k dispozícii na základe zmluvy o prenájme alebo podobného časovo obmedzeného právneho vzťahu za úhradu?

    b)

    V prípade zápornej odpovede: Nemá na zaradenie k podniku negatívny dopad skutočnosť, že sa plochy bezplatne alebo za prevzatie príspevkov profesijnému združeniu prenechajú podniku na využívanie určitým spôsobom v rámci obmedzeného časového obdobia v súlade s cieľmi ochrany prírody?

    c)

    V prípade kladnej odpovede: Nemá na zaradenie k podniku negatívny dopad skutočnosť, že podnik je zaviazaný plniť na plochách určité záväzky a dostáva za to odmenu?

    (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1782/2003 z 29. septembra 2003, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001 (Ú. v. EÚ L 270, s. 1; Mim. vyd. 03/040 s. 269).

    Top