Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0535

    Vec T-535/08: Žaloba podaná 8. decembra 2008 – Tuzzi fashion/ÚHVT – El Corte Inglés (Emidio Tucci)

    Ú. v. EÚ C 55, 7.3.2009, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.3.2009   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 55/28


    Žaloba podaná 8. decembra 2008 – Tuzzi fashion/ÚHVT – El Corte Inglés (Emidio Tucci)

    (Vec T-535/08)

    (2009/C 55/52)

    Jazyk žaloby: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Tuzzi fashion GmbH (Fulda, Nemecko) (v zastúpení: R. Kunze a G. Würtenberger, lawyers)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: El Corte Inglés, SA (Madrid, Španielsko)

    Návrhy žalobkyne

    zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 23. septembra 2008 vo veci R 1561/2007-2 a

    zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová známka „Emidio Tucci“ pre výrobky v triede 25.

    Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobkyňa.

    Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: prihláška nemeckej slovnej ochrannej známky č. 1 078 843 „Tuzzi“ pre výrobky v triede 25; prihláška medzinárodnej slovnej ochrannej zámky č. 496 835 s účinkami v Rakúsku, vo Francúzsku, v Beneluxe a v Poľsku „Tuzzi“ pre výrobky v triede 25; obchodné meno „TUZZI FASHION GMBH“ používané pri obchodovaní s odevmi v Nemecku.

    Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky v celom rozsahu.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

    Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 a ods. 4 nariadenia Rady č. 40/94, keďže odvolací senát dospel k nesprávnemu záveru o pravdepodobnosti zámeny medzi dotknutými ochrannými známkami. Porušenie článku 73 nariadenia Rady č. 40/94, keďže odvolací senát sa nevysporiadal vyčerpávajúcim spôsobom s tvrdeniami, ktoré uviedla žalobkyňa a neobjektívne vyjadril dôvody, na ktorých zakladá svoje rozhodnutie. Porušenie článku 74 nariadenia Rady č. 40/94, keďže odvolací senát sa neobmedzil na skúmanie skutkových okolností, dôkazov a tvrdení, ktoré uviedli, alebo predložili účastníci konania. Porušenie článku 79 nariadenia Rady č. 40/94, keďže pri svojom posúdení obrany žalobkyne spočívajúcej na zneužití práv odvolací senát nezohľadnil všeobecné procesné zásady uznávané členskými štátmi.


    Top