EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0440
Case T-440/08: Action brought on 1 October 2008 — 1-2-3.TV v OHIM — Zweites Deutsches Fernsehen and Televersal Film- und Fernseh-Produktion (1-2-3.TV)
Vec T-440/08: Žaloba podaná 1. októbra 2008 – 1-2-3.TV/ÚHVT – Zweites Deutsches Fernsehen a Televersal Film- und Fernseh-Produktion (1-2-3.TV)
Vec T-440/08: Žaloba podaná 1. októbra 2008 – 1-2-3.TV/ÚHVT – Zweites Deutsches Fernsehen a Televersal Film- und Fernseh-Produktion (1-2-3.TV)
Ú. v. EÚ C 327, 20.12.2008, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.12.2008 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 327/34 |
Žaloba podaná 1. októbra 2008 – 1-2-3.TV/ÚHVT – Zweites Deutsches Fernsehen a Televersal Film- und Fernseh-Produktion (1-2-3.TV)
(Vec T-440/08)
(2008/C 327/62)
Jazyk žaloby: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: 1-2-3.TV GmbH (Unterföhring, Nemecko) (v zastúpení: V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde a E. Nicolás Gómez, Rechtsanwälte)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastníci konania pred odvolacím senátom: Zweites Deutsches Fernsehen (Mainz, Nemecko) a Televersal Film- und Fernseh-Produktion GmbH (Hamburg, Nemecko)
Návrhy žalobkyne
— |
zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) č. R 1076/2007-1 z 30. júna 2008 a |
— |
zaviazať žalovaného na náhradu trov konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „1-2-3.TV“ pre služby zaradené do tried 35, 38 a 41 – prihláška č. 3 763 133.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Zweites Deutsches Fernsehen a Televersal Film- und Fernseh-Produktion GmbH.
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: národná obrazová ochranná známka „1, 2 ODER 3 ZDF-ORF-SFDRS“ pre tovary a služby zaradené do tried 3, 5, 9, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 35, 38, 41 a 42.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 40/94, keďže kolidujúce ochranné známky vytvárajú celkovo odlišný dojem, takže neexistuje pravdepodobnosť zámeny medzi ochrannými známkami.