EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0210
Case T-210/08: Action brought on 4 June 2008 — Verhuizingen Coppens v Commission
Vec T-210/08: Žaloba podaná 4. júna 2008 – Verhuizingen Coppens/Komisia
Vec T-210/08: Žaloba podaná 4. júna 2008 – Verhuizingen Coppens/Komisia
Ú. v. EÚ C 197, 2.8.2008, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.8.2008 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 197/30 |
Žaloba podaná 4. júna 2008 – Verhuizingen Coppens/Komisia
(Vec T-210/08)
(2008/C 197/53)
Jazyk konania: holandčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Verhuizingen Coppens NV (Bierbeek, Belgicko) (v zastúpení: J. Stuyck, advokát, a I. Buelens, advokátka)
Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy žalobkyne
— |
zrušiť článok 1 rozhodnutia Komisie z 11. marca 2008 vo veci COMP/38.543 v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne, |
— |
zrušiť článok 2 rozhodnutia Komisie z 11. marca 2008 vo veci COMP/38.543 v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne, |
— |
subsidiárne podstatne znížiť peňažnú pokutu a určiť sumu, ktorá zodpovedá maximálne 10 % obratu žalobkyne na relevantnom trhu medzinárodných sťahovacích služieb, |
— |
zaviazať v každom prípade Komisiu Európskych spoločenstiev na náhradu trov konania žalobkyne. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobkyňa sa domáha svojimi prvými dvoma žalobnými dôvodmi zrušenia rozhodnutia Komisie K(2008) 926 v konečnom znení z 11. marca 2008 týkajúceho sa konania podľa článku 81 ES (vec COMP/38.543 – Medzinárodné sťahovacie služby).
V prvom rade žalobkyňa namieta porušenie článku 81 ods. 1 ES. Z dôvodu účasti na komplexnom karteli bola odsúdená, hoci sa žalobkyňa na základe dokumentov Komisie od iných účastníkov kartelu odlišuje tým, že sa podľa zistenia podieľala iba na malej časti údajného kartelu. Okrem toho trvala údajná účasť na protiprávnej kartelovej dohode kratšiu dobu, než tvrdila Komisia, a Komisia nevykonala posúdenie relatívneho podielu žalobkyne na protiprávnej kartelovej dohode.
V druhom rade žalobkyňa uvádza, že došlo k porušeniu článku 23 druhého a tretieho odseku nariadenia č. 1/2003 (1) z toho dôvodu, že Komisia určila tak dobu trvania, ako aj následne pretrvávajúci protiprávny charakter konania nepresne.
Subsidiárne sa žalobkyňa domáha odpustenia alebo aspoň podstatného zníženia uloženej peňažnej pokuty, pretože bola jej základná suma určená a vypočítaná nesprávne a pri určení peňažnej pokuty došlo k zjavnému porušeniu zásady proporcionality.
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Text s významom pre EHP) (Ú. v. ES L 1, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).