Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0133

    Vec T-133/08: Žaloba podaná 3. apríla 2008 – Schräder/CPVO – Jørn Hansson (Lemon Symphony)

    Ú. v. EÚ C 142, 7.6.2008, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.6.2008   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 142/31

    Žaloba podaná 3. apríla 2008 – Schräder/CPVO – Jørn Hansson (Lemon Symphony)

    (Vec T-133/08)

    (2008/C 142/57)

    Jazyk žaloby: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobca: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Nemecko) (v zastúpení: T. Leidereiter a W.-A. Schmidt, advokáti)

    Žalovaný: Úrad Spoločenstva pre odrody rastlín

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Jørn Hansson (Søndersø, Dánsko)

    Návrhy žalobcu

    —

    zrušiť rozhodnutie odvolacieho senátu žalovaného zo 4. decembra 2007 (sp. zn. A 007/2007) a úpravu opisu odrody Lemon Symphony,

    —

    alternatívne zrušiť rozhodnutie odvolacieho senátu žalovaného zo 4. decembra 2007 (sp. zn. A 007/2007),

    —

    zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovaná ochrana odrody v rámci Spoločenstva: Lemon Symphony.

    Majiteľ ochrany odrody v rámci Spoločenstva: Jørn Hansson.

    Rozhodnutie Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín napadnuté na odvolacom senáte: úprava opisu odrody podľa článku 87 ods. 4 nariadenia (ES) č. 2100/94 (1).

    Účastník, ktorý sa odvoláva na odvolacom senáte: žalobca.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

    Dôvody žaloby:

    —

    porušenie článku 59 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1239/95 (2), pretože žalobca nebol náležite predvolaný na ústne konanie,

    —

    porušenie článku 75 nariadenia č. 2100/94, pretože žalobca sa k chýbajúcemu oprávneniu podať odvolanie nemohol vyjadriť ani písomne, ani ústne,

    —

    porušenie článku 71 ods. 1 v spojení s článkom 68 nariadenia č. 2100/94, pretože žalobcu sa rozhodnutie napadnuté na odvolacom senáte dotýka priamo a osobne,

    —

    porušenie článku 73 nariadenia č. 2100/94 a článku 230 ES, pretože bolo porušené právo žalobcu na súdne preskúmanie správneho konania,

    —

    porušenie článku 48 nariadenia č. 2100/94 kvôli údajnej zaujatosti jedného z členov odvolacieho senátu.

    (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 2100/94 z 27. júla 1994 o právach spoločenstva k odrodám rastlín (Ú. v. ES L 227, s. 1; Mim. vyd. 03/016, s. 390).

    (2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 1239/95 z 31. mája 1995, ktoré stanovuje vykonávacie pravidlá pre uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 2100/94, čo sa týka konania pred Úradom spoločenstva pre odrody rastlín (Ú. v. ES L 121, s. 37; Mim. vyd. 03/017, s. 327).

    Top