This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0237
Case C-237/08: Reference for a preliminary ruling from the Cour de Cassation (France) lodged on 3 June 2008 — Google France v Viaticum, Luteciel
Vec C-237/08: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko) 3. júna 2008 – Google France/Viaticum, Luteciel
Vec C-237/08: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko) 3. júna 2008 – Google France/Viaticum, Luteciel
Ú. v. EÚ C 209, 15.8.2008, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.8.2008 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 209/27 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko) 3. júna 2008 – Google France/Viaticum, Luteciel
(Vec C-237/08)
(2008/C 209/40)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Cour de cassation (chambre commerciale, financière et économique)
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľka: Google France
Odporkyne: Viaticum, Luteciel
Prejudiciálne otázky
|
1. |
Má sa článok 5 ods. 1 písm. a) a písm. b) prvej smernice Rady 89/104/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok (1) vykladať v tom zmysle, že poskytovateľ služby platených odkazov, ktorý sprístupňuje inzerentom kľúčové slová reprodukujúce alebo imitujúce zapísané ochranné známky a na základe zmluvy o poskytovaní služieb umožňuje prostredníctvom kľúčových slov vytvorenie a prednostné zobrazenie reklamných odkazov na internetové stránky, ktoré ponúkajú tovary alebo služby zhodné alebo podobné s tými, pre ktoré je ochranná známka zapísaná, používa tieto ochranné známky, ktorých používanie je ich majiteľ oprávnený, zakázať? |
|
2. |
V prípade, že takéto používanie nie je používaním, ktoré možno uplatnením smernice a nariadenia [(ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva] (2) majiteľom ochrannej známky zakázať, môže byť poskytovateľ služby platených odkazov považovaný za poskytovateľa služby informačnej spoločnosti, ktorá na základe článku 14 smernice 2000/31 z 8. júna 2000 (3) pozostáva z uloženia informácií, ktoré sú poskytované príjemcom tejto služby, ktorého zodpovednosť nevzniká skôr, ako bol informovaný majiteľom ochrannej známky o neoprávnenom používaní označenia inzerentom? |
(1) Ú. v. ES L 40, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 92.
(2) Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146.
(3) Smernica 2000/31/ES Európskeho parlamentu a Rady z 8. júna 2000 o určitých právnych aspektoch služieb informačnej spoločnosti na vnútornom trhu, najmä o elektronickom obchode (smernica o elektronickom obchode) (Ú. v. ES L 178, s. 1; Mim. vyd. 13/025, s. 399).