Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CN0205

    Vec C-205/08: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Umweltsenat (Rakúsko) 19. mája 2008 – Umweltanwalt von Kärnten/Kärntner Landesregierung, Alpe Adria Energia SpA

    Ú. v. EÚ C 209, 15.8.2008, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.8.2008   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 209/21


    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Umweltsenat (Rakúsko) 19. mája 2008 – Umweltanwalt von Kärnten/Kärntner Landesregierung, Alpe Adria Energia SpA

    (Vec C-205/08)

    (2008/C 209/30)

    Jazyk konania: nemčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Umweltsenat

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Odvolateľ: Umweltanwalt von Kärnten

    Druhý účastník odvolacieho konania: Kärntner Landesregierung, Alpe Adria Energia SpA

    Prejudiciálna otázka

    Má sa smernica Rady 85/337/EHS z 27. júna 1985 o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie (1), v znení smernice Rady 97/11/ES z 3. marca 1997, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 85/337/EHS o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie (2), a v znení tzv. smernice o účasti verejnosti č. 2003/35/ES Európskeho parlamentu a Rady z 26. mája 2003, ktorou sa ustanovuje účasť verejnosti pri navrhovaní určitých plánov a programov týkajúcich sa životného prostredia, a ktorou sa menia a dopĺňajú s ohľadom na účasť verejnosti a prístup k spravodlivosti smernice Rady 85/337/EHS a 96/61/ES (3), vykladať v tom zmysle, že členský štát musí stanoviť povinnosť posudzovať vplyvy na životné prostredie pre typy projektov uvedené v prílohe I, konkrétne v bode 20 (stavby nadzemných elektrických vedení s voltážou 220 kV a viac a s dĺžkou väčšou ako 15 km), ak ide o výstavbu zariadenia plánovanú na území dvoch alebo viacerých členských štátov aj vtedy, ak prahová hodnota, ktorá vyvolala povinnosť posúdenia (v tomto prípade: dĺžka 15 km) síce nebola dosiahnutá, resp. prekročená časťou zariadenia nachádzajúcou sa na jeho štátnom území, ale bola prekročená v dôsledku pripočítania dĺžky plánovaných častí zariadenia v susednom štáte/štátoch?


    (1)  Ú. v. ES L 175, s. 40; Mim. vyd. 15/001, s. 248.

    (2)  Ú. v. ES L 73, s. 5; Mim. vyd. 15/003, s. 151.

    (3)  Ú. v. EÚ L 156, s. 17; Mim. vyd. 15/007, s. 466.


    Top