Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TJ0297

    Rozsudok Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 15. októbra 2008.
    TridonicAtco GmbH & Co. KG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).
    Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Intelligent Voltage Guard - Absolútny dôvod zamietnutia - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94.
    Vec T-297/07.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:445





    Rozsudok Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 15. októbra 2008 – TridonicAtco/ÚHVT (Intelligent Voltage Guard)

    (vec T‑297/07)

    „Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Intelligent Voltage Guard – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“

    1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Samostatné preskúmanie dôvodov zamietnutia každého výrobku alebo služby uvedených v prihláške – Povinnosť odôvodniť zamietnutie zápisu (nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1) (pozri bod 22)

    2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 29 – 39)

    Predmet

    Žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 31. mája 2007 (vec R 108/2007‑2) týkajúcemu sa prihlášky obrazového označenia Intelligent Voltage Guard ako ochrannej známky Spoločenstva

    Údaje týkajúce sa veci

    Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:

    TridonicAtco GmbH & Co. KG

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:

    obrazová ochranná známka Intelligent Voltage Guard pre tovary tried 9 a 11 – prihláška č. W874778)

    Rozhodnutie prieskumového pracovníka:

    zamietnutie prihlášky

    Rozhodnutie odvolacieho senátu:

    zamietnutie odvolania


    Výrok

    1.

    Žaloba sa zmieta.

    2.

    TridonicAtco GmbH & Co. KG je povinný nahradiť trovy konania.

    Top