Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CN0514

    Vec C-514/07 P: Odvolanie podané 22. novembra 2007 : Švédske kráľovstvo proti rozsudku Súdu prvého stupňa z  12. septembra 2007 vo veci T-36/04, Association de la presse internationale a.s.b.l. (API)/Komisia Európskych spoločenstiev

    Ú. v. EÚ C 51, 23.2.2008, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.2.2008   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 51/32


    Odvolanie podané 22. novembra 2007: Švédske kráľovstvo proti rozsudku Súdu prvého stupňa z 12. septembra 2007 vo veci T-36/04, Association de la presse internationale a.s.b.l. (API)/Komisia Európskych spoločenstiev

    (Vec C-514/07 P)

    (2008/C 51/54)

    Jazyk konania: švédčina

    Účastníci konania

    Odvolateľ: Švédske kráľovstvo (v zastúpení: A. Falk a S. Johannesson, právni zástupcovia)

    Ďalší účastníci konania: Association de la presse internationale a.s.b.l. (API) a Európska komisia

    Návrhy odvolateľa

    Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:

    zrušil bod 2 výrokovej časti rozsudku Súdu prvého stupňa z 12. septembra 2007 vo veci T – 36/04,

    zrušil rozhodnutie Komisie z 20. novembra 2003 v celom rozsahu v zmysle žalobného návrhu predloženého zo strany API na Súd prvého stupňa, a to takisto pokiaľ ide o odmietnutý prístup k písomným podaniam, ktoré predložila Komisia vo veci T-209/01 Honeywell/Komisia, T-210/01 General Electric/Komisia a C-203/03 Komisia/Rakúsko, a

    zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.

    Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

    1.

    V rozsudku, proti ktorému sa podáva odvolanie, Súd prvého stupňa nesprávne uplatnil právo Spoločenstva, keďže rozhodnutie Komisie nezrušil v celom rozsahu.

    2.

    Súd prvého stupňa na jednej strane rozhodol, že podľa článku 4 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (1), sú inštitúcie povinné posúdiť, či by zverejnenie mohlo osobitne a konkrétnym spôsobom poškodiť záujem, ktorý je chránený výnimkou. Iba v takomto prípade môže byť výnimka podkladom pre zamietnutie zverejnenia dokumentu. Preskúmanie je potrebné vykonať vo vzťahu ku každému individuálnemu dokumentu. Odvolateľ s takýmto záverom súhlasí.

    3.

    V každom prípade Súd prvého stupňa na druhej strane dospel k záveru, že práve v tomto prípade Komisia nebola povinná vykonať takéto preskúmanie, pričom poukazuje na skutočnosť, že v prípade dokumentov predložených v prebiehajúcich veciach existuje všeobecná požiadavka dôvernosti až do začatia ústnej časti konania. Táto všeobecná požiadavka dôvernosti vychádza sčasti z práva na riadne vypočutie na nestrannom súde a sčasti z toho, že Komisia má byť schopná chrániť svoje záujmy ako účastník konania. V tejto súvislosti Súd prvého stupňa rozhodol, že Komisia sa nedopustila nesprávneho posúdenia, keď odmietla prístup k predloženým dokumentom.

    4.

    Odvolateľ zastáva názor, že posledné uvedené rozhodnutie je nezlučiteľné s povinnosťou preskúmať otázku zverejnenia odkazom na obsah konkrétneho dokumentu. Súd prvého stupňa preto svojím rozsudkom nesprávne uplatnil právo Spoločenstva.


    (1)  Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331.


    Top