EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CJ0293

Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. decembra 2008.
Komisia Európskych spoločenstiev proti Helénskej republike.
Nesplnenie povinnosti členským štátom - Smernice 79/409/EHS a 92/43/EHS - Ochrana voľne žijúceho vtáctva - Osobitne chránené územia - Nedostatočné ochranné opatrenia.
Vec C-293/07.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:706





Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. decembra 2008 – Komisia/Grécko

(vec C‑293/07)

„Nesplnenie povinnosti členským štátom – Smernice 79/409/EHS a 92/43/EHS – Ochrana voľne žijúceho vtáctva – Osobitne chránené územia – Nedostatočné ochranné opatrenia“

1.                     Životné prostredie – Ochrana voľne žijúceho vtáctva – Smernica 79/409 – Zvláštne opatrenia na ochranu (smernica Rady 79/409, článok 4 ods. 1 a 2 a článok 4 ods. 4, zmenená a doplnená smernicou Rady 92/43, článok 6 ods. 2 až 4) (pozri body 21 – 23, 36, bod 1 výroku)

2.                     Žaloba o nesplnenie povinnosti – Dôkaz o nesplnení povinnosti – Bremeno zaťažujúce Komisiu (pozri bod 32)

Predmet

Nesplnenie povinnosti členským štátom – Porušenie článku 4 ods. 1 a 2 smernice Rady 79/409/EHS z 2. apríla 1979 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. ES L 103, s. 1; Mim. vyd. 15/001, s. 98) v spojení s článkom 4 ods. 4 smernice, zmenenej a doplnenej článkom 6 ods. 2 až 4 smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, s. 7; Mim. vyd. 15/002, s. 102) – Neexistencia ochrany osobitne chránených území (OCHÚ) – Existencia činností spôsobilých narušiť integritu OCHÚ a spôsobiť negatívne dôsledky na ciele ochrany OCHÚ a druhov, pre ktoré sa tieto územia určili

Výrok

1.

Helénska republika si tým, že neprijala všetky nevyhnutné opatrenia potrebné na založenie a uplatenie koherentného, osobitného a úplného právneho režimu spôsobilého zabezpečiť trvalé riadenie a účinnú ochranu osobitne chránených území označených so zreteľom na ciele ochrany, tak ako ich stanovuje smernica Rady 79/409/EHS z 2. apríla 1979 o ochrane voľne žijúceho vtáctva, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 4 ods. 1 v spojení s článkom 4 ods. 2 tejto smernice, ako aj z článku 4 ods. 4 prvej vety tejto smernice v znení, ktoré vyplýva z článku 6 ods. 2 smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín.

2.

V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3.

Helénska republika je povinná nahradiť trovy konania.

Top