EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0026
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 September 2010.#Trioplast Wittenheim SA v European Commission.#Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Market for industrial plastic sacks - Decision finding an infringement of Article 81 EC - Duration of the infringement - Fines - Seriousness of the infringement - Mitigating circumstances - Cooperation during the administrative procedure - Proportionality.#Case T-26/06.
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 13. septembra 2010.
Trioplast Wittenheim SA proti Európskej komisii.
Hospodárska súťaž - Kartely - Plastikové priemyselné vrecia - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Dĺžka trvania porušenia - Pokuty - Závažnosť porušenia - Poľahčujúce okolnosti - Spolupráca počas správneho konania - Proporcionalita.
Vec T-26/06.
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 13. septembra 2010.
Trioplast Wittenheim SA proti Európskej komisii.
Hospodárska súťaž - Kartely - Plastikové priemyselné vrecia - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Dĺžka trvania porušenia - Pokuty - Závažnosť porušenia - Poľahčujúce okolnosti - Spolupráca počas správneho konania - Proporcionalita.
Vec T-26/06.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:387
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 13. septembra 2010 – Trioplast Wittenheim/Komisia
(vec T‑26/06)
„Hospodárska súťaž – Kartely – Trh s plastovými priemyselnými vrecami – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES – Dĺžka trvania porušenia – Pokuty – Závažnosť porušenia – Poľahčujúce okolnosti – Spolupráca počas správneho konania – Proporcionalita“
1. Hospodárska súťaž – Správne konanie – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa konštatuje porušenie – Povinnosť Komisie predložiť dôkaz o porušení a o dĺžke jeho trvania – Rozsah dôkazného bremena – Povinnosť podniku predložiť dôkaz o dištancovaní sa vo vzťahu k rozhodnutiam prijatým počas stretnutí (článok 81 ods. 1 ES) (pozri body 39 – 42, 47, 48)
2. Hospodárska súťaž – Pokuty – Solidárna zodpovednosť za zaplatenie – Určenie výšky pokuty, ktorú musí zaplatiť solidárne zodpovedný podnik – Podnik viackrát prevedený v priebehu porušenia – Časové nástupníctvo viacerých materských spoločností (nariadenie Rady č. 1/2003; oznámenie Komisie 98/C 9/03) (pozri body 69 – 72)
3. Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Závažnosť porušenia – Posúdenie – Zohľadnenie hospodárskej reality v období, keď došlo k porušeniu (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 3; oznámenie Komisie 98/C 9/03) (pozri body 80 – 82)
4. Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Závažnosť porušenia – Poľahčujúce okolnosti – Pasívna úloha podniku alebo úloha nasledovateľa – Kritériá posúdenia (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 3; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 3) (pozri body 92 – 94)
5. Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Maximálna výška – Výpočet – Obrat, ktorý sa má zohľadniť – Celkový obrat všetkých spoločností tvoriacich hospodársky subjekt, ktorý koná ako podnik (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 5) (pozri body 112, 113, 115, 145)
6. Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Voľná úvaha Komisie – Celková výška pokút, ktorá prekračuje celkový objem relevantného trhu – Porušenie zásady proporcionality – Neexistencia (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri body 143 – 145)
Predmet
Návrh na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie K(2005) 4634 v konečnom znení z 30. novembra 2005 týkajúceho sa konania na uplatnenie článku 81 [ES] (vec COMP/F/38.354 – Priemyselné vrecia) vo veci kartelu na trhu s plastovými priemyselnými vrecami, ako aj subsidiárne návrh na zníženie pokuty uloženej žalobkyni |
Výrok
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Trioplast Wittenheim SA je povinná nahradiť trovy konania. |