This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TJ0174
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 30 September 2009. # Elf Aquitaine SA v Commission of the European Communities. # Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Monochloroacetic acid market - Decision finding an infringement of Article 81 EC - Market sharing and price fixing - Rights of the defence - Obligation to state the reasons on which the decision is based - Imputability of the infringement - Principle that penalties must fit the offence - Principle that penalties must have a proper legal basis - Presumption of innocence - Principle of sound administration - Principle of legal certainty - Misuse of powers - Fines. # Case T-174/05.
Rozsudok Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 30. septembra 2009.
Elf Aquitaine SA proti Komisii Európskych spoločenstiev.
Hospodárska súťaž - Kartely - Trh s kyselinou monochlóroctovou - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Rozdelenie trhu a určenie cien - Právo na obhajobu - Povinnosť odôvodnenia - Pripísateľnosť protiprávneho správania - Zásada individualizácie trestov a sankcií - Zásada zákonnosti trestov - Prezumpcia neviny - Zásada riadnej správy vecí verejných - Zásada právnej istoty - Zneužitie právomoci - Pokuty.
Vec T-174/05.
Rozsudok Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 30. septembra 2009.
Elf Aquitaine SA proti Komisii Európskych spoločenstiev.
Hospodárska súťaž - Kartely - Trh s kyselinou monochlóroctovou - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Rozdelenie trhu a určenie cien - Právo na obhajobu - Povinnosť odôvodnenia - Pripísateľnosť protiprávneho správania - Zásada individualizácie trestov a sankcií - Zásada zákonnosti trestov - Prezumpcia neviny - Zásada riadnej správy vecí verejných - Zásada právnej istoty - Zneužitie právomoci - Pokuty.
Vec T-174/05.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:368
Rozsudok Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 30. septembra 2009 – Elf Aquitaine/Komisia
(vec T‑174/05)
„Hospodárska súťaž – Kartely – Trh s kyselinou monochlóroctovou – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES – Rozdelenie trhu a určenie cien – Právo na obhajobu – Povinnosť odôvodnenia – Pripísateľnosť protiprávneho správania – Zásada individualizácie trestov a sankcií – Zásada zákonnosti trestov – Prezumpcia neviny – Zásada riadnej správy vecí verejných – Zásada právnej istoty – Zneužitie právomoci – Pokuty“
1. Hospodárska súťaž – Správne konanie – Oznámenie o výhradách – Povinný obsah – Rešpektovanie práva na obhajobu (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 a článok 27 ods. 1) (pozri body 55, 56, 70, 71, 196 – 198)
2. Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o uplatnení pravidiel hospodárskej súťaže – Rozhodnutie, ktoré je určené viacerým osobám (články 81 ES, 82 ES a 253 ES) (pozri body 79, 80)
3. Hospodárska súťaž – Pravidlá Spoločenstva – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Neexistencia diskrečnej právomoci Komisie (články 81 ES a 82 ES) (pozri body 106 – 108, 225 – 227)
4. Hospodárska súťaž – Kartely – Podnik – Pojem – Hospodárska jednotka – Pripísanie porušení – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Spoločná a nerozdielna zodpovednosť dotknutých spoločností (článok 81 ods. 1 ES) (pozri body 121 – 124, 184 – 187, 192 – 194)
5. Hospodárska súťaž – Pravidlá Spoločenstva – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka – Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu vykonávaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti, ktoré 100‑percentne vlastní – Povinnosť materskej spoločnosti vyvrátiť domnienku skutočného výkonu riadiacej právomoci nad dcérskou spoločnosťou – Uplatniteľnosť domnienky v prípade, ak materskej spoločnosti patrí takmer celý kapitál dcérskej spoločnosti (články 81 ES a 82 ES) (pozri body 125, 151 – 156, 160, 172, 173)
Predmet
Návrh na zrušenie článku 1 písm. d), článku 2 písm. c), článku 3 a článku 4 ods. 9 rozhodnutia Komisie K(2004) 4876 v konečnom znení z 19. januára 2005 týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody EHP (vec COMP/E‑1/37.773 – AMCA), ako aj subsidiárne návrh na zrušenie článku 2 písm. c) tohto rozhodnutia a subsidiárne v druhom rade návrh na zmenu článku 2 písm. c) tohto rozhodnutia |
Výrok
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Elf Aquitaine SA je povinná nahradiť trovy konania. |