7.10.2011   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 295/8

(1)

Komisia prijala 8. decembra 2010 rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 101 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 Komisia týmto uverejňuje mená strán, ako aj podstatnú časť obsahu rozhodnutia vrátane uložených pokút, zohľadňujúc oprávnený záujem podnikov pri ochrane ich obchodných tajomstiev.

(2)

Rozhodnutie v znení, ktoré nemá dôverný charakter, je k dispozícii na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/index.html

(3)

Rozhodnutie bolo určené týmto právnym subjektom, ktoré patria šiestim podnikom: Samsung Electronics Co. Ltd. a Samsung Electronics Taiwan Co. Ltd., LG Display Co., Ltd. a LG Display Taiwan Co., Ltd., AU Optronics Corporation, Chimei InnoLux Corporation, Chunghwa Picture Tubes, Ltd., HannStar Display Corporation.

(4)

Porušovanie sa týka sektoru veľkoformátových LCD panelov pre televízory a aplikácie v oblasti informačných technológií (monitory a prenosné počítače). LCD panely pozostávajú zo spodnej sklenenej dosky (tenkovrstvové tranzistory TFT, „thin film transistor“) a vrchnej sklenenej dosky (farebný filter), medzi ktorými je vstreknutá vrstva tekutých kryštálov. Tieto panely sa umiestňujú pred svetelný zdroj a slúžia ako obrazovky na elektronických zariadeniach.

(5)

Podnik Samsung predložil žiadosť o oslobodenie od pokuty […] podľa oznámenia o zhovievavosti z roku 2002 (1). Dňa […] podnik LG Display predložil žiadosť o oslobodenie od pokuty/uplatnenie miernejšieho režimu pri udeľovaní sankcií.

(6)

Komisia 7. decembra 2006 začala vyšetrovanie prostredníctvom žiadostí o poskytnutie informácií v súlade s článkom 18 nariadenia (ES) č. 1/2003 (2), ktoré zaslala všetkým zainteresovaným stranám.

(7)

Dňa […] podnik AU Optronics podal žiadosť o uplatnenie miernejšieho režimu pri udeľovaní sankcií, po ktorej predložil ďalšie dokumenty.

(8)

Oznámenie námietok bolo vydané 27. mája 2009. Ústne vypočutie sa konalo 22. a 23. septembra 2009.

(9)

Dňa […] podnik LG Display predložil žiadosť o uplatnenie miernejšieho režimu pri udeľovaní sankcií podľa oznámenia o zhovievavosti z roku 2002 (tzv. „čiastočné oslobodenie od pokuty“) v súvislosti s jeho účasťou na karteli v […] 2006.

(10)

V období od 5. októbra 2001 do 1. februára 2006 sa podniky, ktorým je toto rozhodnutie určené, podieľali na opatreniach narúšajúcich hospodársku súťaž s cieľom priamo alebo nepriamo určovať ceny v sektore LCD panelov. Priame určovanie cien zahŕňalo dohody o zvýšeniach cien, cenových rozpätiach a/alebo minimálnych cenách. Nepriame určovanie cien vyplývalo z pravidelných a presných výmen informácií o cenách, dopyte, výrobe a výrobných kapacitách, ktoré sa týkali minulosti, súčasnosti, ako aj vyhliadok do budúcnosti.

(11)

K dôkazom, na ktorých sa zakladajú zistenia Komisie, patria okrem iného zápisnice vyhotovené počas približne 60 mesačných stretnutí, na ktorých sa týchto šesť podnikov zúčastňovalo.

(12)

Podľa usmernení k metóde stanovenia pokút z roku 2006 (3) Komisia pri rozhodovaní o základnej výške pokuty vychádza z hodnoty predaja tovaru alebo služieb dotknutého podniku, na ktoré sa vzťahuje porušovanie právnych predpisov, v relevantnom geografickom priestore v rámci EHP.

(13)

Komisia použila ako základ priemernú ročnú hodnotu predaja LCD panelov priamo predaných v rámci EHP podnikmi podieľajúcimi sa na karteli. To zahŕňalo predaj v rámci EHP tak zákazníkom v sektore LCD panelov, ako aj zákazníkom v sektore televízorov, monitorov a prenosných počítačov, pri ktorom podniky zúčastňujúce sa na karteli LCD panely vnútorne transformovali.

(14)

Vzhľadom na povahu porušenia právnych predpisov a geografický rozsah kartelu bol percentuálny podiel pre pohyblivú výšku pokuty a dodatočnú sumu (tzv. „vstupný poplatok“) stanovený na 16 %.

(15)

Kartel trval štyri roky, tri mesiace a 25 dní, a to v prípade všetkých podnikov s výnimkou podniku Hannstar, ktorý sa na karteli podieľal štyri roky, tri mesiace a jeden deň. Pohyblivá výška pokuty sa vynásobila 4,25 rokmi v prípade všetkých zúčastnených strán okrem podniku LGD, pre ktorý sa použil faktor 4,16 rokov vzhľadom na to, že jeho žiadosť o „čiastočné oslobodenie od pokuty“ z obratu v roku 2006 bola prijatá.

(16)

Komisia nezohľadnila žiadne priťažujúce ani poľahčujúce okolnosti. V prípade podniku Samsung sa však použil „násobiteľ odstrašujúceho účinku“ 1,2 v súlade s bodom 30 usmernení k metóde stanovenia pokút.

(17)

Konečné jednotlivé výšky pokút vypočítané pred uplatnením oznámenia o zhovievavosti sa nachádzali pod 10 % hranicou celosvetových obratov dotknutých podnikov.

(18)

Samsung bol prvým podnikom, ktorý poskytol informácie a predložil dôkazy v súlade s podmienkami bodu 8 písm. a) oznámenia o zhovievavosti z roku 2002. Pokuta, ktorá mala byť uložená podniku Samsung, bola znížená o 100 %.

(19)

Podniku LG Display bolo priznané 50 % zníženie pokuty a „čiastočné oslobodenie od pokuty“ za rok 2006.

(20)

Podniku AU Optronics bolo priznané 20 % zníženie pokuty.

(21)

Aj keď podnik Chunghwa Picture Tubes formálne nepožiadal o uplatnenie miernejšieho režimu pri udeľovaní sankcií, bolo mu priznané zníženie pokuty o 5 % vzhľadom na pridanú hodnotu informácií, ktoré poskytol.

(22)

Adresáti rozhodnutia a dĺžka trvania ich účasti na karteli:

(23)

Za uvedené porušovanie právnych predpisov boli uložené tieto pokuty: