EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52005XX0106(01)

Stanovisko Poradného výboru k obmedzujúcim praktikám a dominantnému postaveniu vydané na jeho 375. schôdzi dňa 14. júna 2004 týkajúce sa predbežného návrhu rozhodnutia v prípade COMP/A.38.549 – Ordre des architectes belges

Ú. v. EÚ C 3, 6.1.2005, p. 2–2 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

6.1.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 3/2


Stanovisko Poradného výboru k obmedzujúcim praktikám a dominantnému postaveniu vydané na jeho 375. schôdzi dňa 14. júna 2004 týkajúce sa predbežného návrhu rozhodnutia v prípade COMP/A.38.549 – Ordre des architectes belges

(2005/C 3/02)

1.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že Asociácia belgických architektov sa môže považovať za asociáciu podnikov v znení článku 81 (1) Zmluvy o založení ES, keď prijíma také nariadenie, akým je Etická norma č. 2.

2.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že rozhodnutie, ktorým bola prijatá tarifa minimálneho poplatku známa ako Etická norma č. 2, sa musí považovať za rozhodnutie asociácie podnikov v znení článku 81 (1) Zmluvy o založení ES.

3.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že Etická norma č. 2 má za svoj cieľ obmedziť konkurenciu v rámci spoločného trhu v znení článku 81 (1) Zmluvy o založení ES, v dôsledku čoho nie je nutné definovať trh, ani preukázať, že rozhodnutie skutočne obmedzilo konkurenciu.

4.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že v tomto prípade rozhodnutie prijaté asociáciou podnikov pravdepodobne ovplyvní obchodovanie medzi členskými štátmi.

5.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že procesná námietka precedenčného práva „Wouters“ nie je použiteľná.

6.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že neexistujú dôvody, uvedené v článku 81 (3) Zmluvy o založení ES, na prehlásenie ustanovení článku 81 (1) za nepoužiteľné v tomto prípade.

7.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že napriek argumentom, ktoré uviedla asociácia, je možné uvaliť pokutu.

8.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, pokiaľ ide o vážnosť a trvanie porušenia, v dôsledku čoho sa počiatočná suma zvýši o 350 %.

9.

Členovia Poradného výboru súhlasia, že Komisia presne a v plnej miere prezentovala všetky príslušné okolnosti súvisiace s pokutou.

10.

Členovia Poradného výboru súhlasia s významom, ktorý bol pripísaný týmto okolnostiam, v dôsledku čoho bude uvalená mierna pokuta.

11.

Členovia Poradného výboru odporúčajú zverejniť toto stanovisko v Úradnom vestníku Európskej únie.

12.

Členovia Poradného výboru žiadajú Komisiu, aby vzala do úvahy všetky ostatné podnety, ktoré boli vznesené počas diskusie.


Top