(1)

Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2015/1295 (2) sa stanovuje schválenie účinnej látky sulfoxaflor a jej výsledné zaradenie do prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (3).

(2)

Vo vykonávacom nariadení (EÚ) 2015/1295 sa takisto stanovuje predkladanie ďalších potvrdzujúcich informácií o riziku pre včely medonosné prostredníctvom rôznych spôsobov expozície, najmä cez nektár, peľ, gutačnú tekutinu a prach, o riziku pre včely medonosné, ktoré pri hľadaní potravy prichádzajú do styku s nektárom alebo peľom v následných plodinách a kvitnúcich burinách, o riziku pre opeľovače iné ako medonosné včely a o riziku pre včelí plod.

(3)

Žiadateľ predložil požadované potvrdzujúce informácie v lehote stanovenej vo vykonávacom nariadení (EÚ) 2015/1295.

(4)

Na základe dohody medzi Írskom v úlohe spravodajského členského štátu a Českou republikou v úlohe spoluspravodajského členského štátu, Česká republika posúdila potvrdzujúce informácie predložené žiadateľom. Ďalším členským štátom, Komisii a Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) predložila Česká republika 12. marca 2018 svoje hodnotenie vo forme dodatku k návrhu hodnotiacej správy.

(5)

O uvedenej veci sa viedli konzultácie s členskými štátmi, žiadateľom i úradom a účastníci boli požiadaní o predloženie pripomienok k hodnoteniu potvrdzujúcich informácií, ktoré vypracoval spoluspravodajský členský štát.

(6)

Technickú správu (4) s výsledkami uvedených konzultácií týkajúcich sa látky sulfoxaflor zverejnil úrad 20. septembra 2018.

(7)

Keďže počas konzultácií k dodatku k návrhu hodnotiacej správy boli vyjadrené rozdielne stanoviská, Komisia konzultovala s úradom a požiadala ho, aby poskytol záver k všetkým bodom, pri ktorých sa tieto rozdielne stanoviská vyskytli.

(8)

Záver o posúdení rizika zverejnil úrad 28. marca 2019 (5). Komisia konzultovala s úradom aj v súvislosti s rizikom pre včely. Požiadala ho predovšetkým o to, aby dokončil posúdenie opatrení na zníženie úletu postreku, ktoré sú potrebné na ochranu čmeliakov a samotárskych včiel na poľných medziach pred expozíciou sulfoxafloru, a posúdenie rizika, ktoré pre včely predstavuje voda z kaluží.

(9)

Aktualizované závery zverejnil úrad 30. marca 2020 (6).

(10)

Úrad vo svojom aktualizovanom závere skonštatoval, že vzhľadom na výsledok hodnotenia potvrdzujúcich informácií, ktoré poskytol žiadateľ, je riziko pri použitiach v trvalých skleníkoch pre včely prijateľné. Posúdenie rizika pre čmeliaky a samotárske včely pri vonkajších použitiach však nebolo možné dokončiť. Úrad preto nemohol dospieť k záveru, že pri vonkajších použitiach je riziko pre čmeliaky a samotárske včely nízke.

(11)

Členské štáty a Komisia preskúmali návrh hodnotiacej správy, dodatok k nej a aktualizované závery úradu v rámci Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá a toto preskúmanie ukončili 28. januára 2022. Zároveň bola aktualizovaná správa o preskúmaní látky sulfoxaflor.

(12)

Žiadateľ mal možnosť predložiť k aktualizovanej správe o preskúmaní pripomienky.

(13)

Napriek argumentom, ktoré predložil žiadateľ, však Komisia dospela k záveru, že riziko pre včely pri vonkajších použitiach látky sulfoxaflor nemožno vylúčiť. V súlade s článkom 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v spojení s článkom 6 uvedeného nariadenia je preto potrebné a vhodné obmedziť schválenie látky sulfoxaflor len na použitia v trvalých skleníkoch.

(14)

Vykonávacie nariadenia (EÚ) 2015/1295 a (EÚ) č. 540/2011 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(15)

Členským štátom by sa mal poskytnúť dostatočný čas na zrušenie alebo zmenu autorizácií prípravkov na ochranu rastlín s obsahom sulfoxafloru, ktoré nie sú v súlade s obmedzenými podmienkami schválenia.

(16)

Pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín s obsahom sulfoxafloru, v prípade ktorých povolia členské štáty v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009 odklad, trvanie tohto odkladu by malo byť čo najkratšie a nemalo by byť dlhšie než 12 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

(17)

Vzhľadom na všetky dostupné relevantné informácie sa v súčasnosti nepovažuje za vhodné zachovať schválenie uvedenej účinnej látky na vonkajšie použitie. Toto nariadenie však žiadateľovi nebráni, aby v záujme zmeny podmienok schválenia predložil dodatočné informácie v zmysle článkov 7 a 14 nariadenia (ES) č. 1107/2009, ktoré sa preskúmajú v primeranej lehote stanovenej v danom nariadení.

(18)

Stály výbor pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá nevydal stanovisko v lehote stanovenej jeho predsedom. Prijatie vykonávacieho aktu sa považovalo sa nevyhnutné, a preto predseda predložil návrh vykonávacieho aktu odvolaciemu výboru na ďalšie prerokovanie. Odvolací výbor nevydal stanovisko,