This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0389
Case T-389/08: Action brought on 16 September 2008 — Lemans v OHIM — Turner (ICON)
Vec T-389/08: Žaloba podaná 16. septembra 2008 – Lemans/ÚHVT – Turner (ICON)
Vec T-389/08: Žaloba podaná 16. septembra 2008 – Lemans/ÚHVT – Turner (ICON)
Ú. v. EÚ C 301, 22.11.2008, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.11.2008 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 301/50 |
Žaloba podaná 16. septembra 2008 – Lemans/ÚHVT – Turner (ICON)
(Vec T-389/08)
(2008/C 301/84)
Jazyk žaloby: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Lemans Corporation (Janesville, Spojené štáty) (v zastúpení: M. Cover, solicitor)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Stephen Turner (Luddington, Spojené kráľovstvo)
Návrhy žalobkyne
— |
zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 3. júla 2008 vo veci R 778/2007-2, |
— |
vyhlásiť, že námietka sa zamieta a že dotknutú ochrannú známku Spoločenstva možno zapísať, |
— |
zaviazať ďalšieho účastníka konania pred odvolacím senátom na náhradu trov konania, ktoré vznikli žalobkyni pred odvolacím senátom a Súdom prvého stupňa. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „ICON“ pre tovary a služby zaradené do tried 9, 18 a 25 – prihláška č. 2 197 440.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: národná slovná ochranná známka „IKON“ pre tovary zaradené do triedy 9 – ochranná známka zapísaná v Spojenom kráľovstve pod č. 2 243 676.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky v plnom rozsahu.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: odvolací senát nesprávne posúdil, že ďalší účastník v konaní pred ním mal locus standi podať námietku.