Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0551

Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 24. novembra 2021.
Jeronimo Martins Polska S.A. v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Riviva – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie RIVELLA – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Čiastočné zamietnutie prihlášky – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Dôkaz o riadnom používaní staršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 47 ods. 2 nariadenia 2017/1001].
Vec T-551/20.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:816

 Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 24. novembra 2021 –
Jeronimo Martins Polska/EUIPO – Rivella International (Riviva)

(vec T‑551/20)

„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Riviva – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie RIVELLA – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Čiastočné zamietnutie prihlášky – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Dôkaz o riadnom používaní staršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 47 ods. 2 nariadenia 2017/1001]“

1. 

Ochranná známka Európskej únie – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní staršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Výklad vzhľadom na ratio legis článku 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009

(nariadenie Rady č. 207/2009, odôvodnenie 10, článok 42 ods. 2 a 3; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 22 ods. 3)

(pozri bod 23)

2. 

Ochranná známka Európskej únie – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní staršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia – Požiadavka konkrétnych a objektívnych dôkazných prostriedkov

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 42 ods. 2 a 3; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 22 ods. 3)

(pozri body 24 – 27)

3. 

Ochranná známka Európskej únie – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní staršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia – Územný rozsah používania

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 a článok 42 ods. 2)

(pozri bod 37)

4. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 52, 53, 84)

5. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Určenie príslušnej skupiny verejnosti – Úroveň pozornosti verejnosti

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 55)

6. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 59)

7. 

Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti

(nariadenie Rady č. 207/2009)

(pozri body 79, 80)

8. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Slovné ochranné známky Riviva a RIVELLA

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 85 – 88)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 1. júla 2020 (vec R 2420/2019‑4), týkajúcemu sa námietkového konania medzi Rivella International a Jeronimo Martins Polska

Výrok rozsudku

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

Jeronimo Martins Polska S.A. je povinná nahradiť trovy konania.

Top