1. 

Súdne konanie – Zastúpenie účastníkov konania – Mandát ad litem – Požadovaný stupeň presnosti

(Štatút Súdneho dvora, článok 19; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 51)

(pozri body 54 – 61)

2. 

Súdne konanie – Zastúpenie účastníkov konania – Mandát ad litem – Predloženie, ktoré sa nevyžaduje u zamestnancov inštitúcií Únie

(Štatút Súdneho dvora, článok 19; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 51)

(pozri body 64 – 66)

3. 

Žaloba o neplatnosť – Fyzické alebo právnické osoby – Pojem regulačný akt v zmysle článku 263 štvrtého odseku ZFEÚ – Všetky všeobecne platné akty s výnimkou legislatívnych aktov

(článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ)

(pozri body 73 – 77)

4. 

Žaloba o neplatnosť – Fyzické alebo právnické osoby – Regulačné akty – Akty, ktoré si nevyžadujú vykonávacie opatrenia a ktoré sa priamo týkajú žalobcu – Pojem vykonávacie opatrenia – Kritériá – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa konštatuje neexistencia štátnej pomoci – Akt, ktorý neobsahuje vykonávacie opatrenia voči konkurentom príjemcov vnútroštátneho opatrenia, ktoré sa považuje za opatrenie nepredstavujúce štátnu pomoc

(článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ)

(pozri body 78 – 88)

5. 

Žaloba o neplatnosť – Fyzické alebo právnické osoby – Regulačné akty – Akty, ktoré si nevyžadujú vykonávacie opatrenia a ktoré sa priamo týkajú žalobcu – Pojem priama dotknutosť – Kritériá – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa konštatuje neexistencia štátnej pomoci – Žaloba podaná subjektom, ktorý je konkurentom podniku v postavení príjemcu pomoci – Konkurenčný subjekt preukazujúci priamu dotknutosť svojho práva nebyť vystavený narušeniu hospodárskej súťaže – Prípustnosť

(článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ)

(pozri body 89 – 101)

6. 

Žaloba o neplatnosť – Právomoc súdu Únie – Výklad odôvodnenia správneho aktu – Hranice – Nahradenie odôvodnenia autora napadnutého aktu odôvodnením súdu Únie – Neprípustnosť

(články 263 a 264 ZFEÚ)

(pozri body 103 – 108)

7. 

Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie Komisie v oblasti štátnej pomoci – Rozhodnutie konštatujúce neexistenciu štátnej pomoci uvádzanej sťažovateľom – Uvedenie dôvodov, ktoré viedli Komisiu k záveru o absencii dôkazov o existencii štátnej pomoci – Dostatočné odôvodnenie

(článok 107 ods. 1 a článok 296 ZFEÚ)

(pozri body 120 – 142)

8. 

Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Podnik – Pojem – Výkon hospodárskej činnosti – Pojem – Zdravotná starostlivosť poskytovaná verejnými nemocnicami v rámci národnej zdravotnej služby – Vylúčenie – Podmienky – Činnosti starostlivosti vykonávané bez cieľa dosiahnuť zisk a pod dohľadom štátu – Činnosti starostlivosti vykonávané v rámci systému uplatňujúceho zásady solidarity a univerzality – Posúdenie – Národná zdravotná služba založená na zásadách solidarity a univerzality bez ohľadu na uplatnenie zásad hospodárskej súťaže a slobodného výberu zo strany pacienta

(článok 107 ods. 1 ZFEÚ)

(pozri body 147 – 173)

9. 

Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Podnik – Pojem – Výkon hospodárskej činnosti – Pojem – Zdravotná starostlivosť poskytovaná verejnými nemocnicami v rámci národnej zdravotnej služby – Vylúčenie – Verejné nemocnice vykonávajúce aj súkromné prax, ktorá nespadá pod národnú zdravotnú službu – Chýbajúca relevantnosť – Podmienka – Nesplnenie si povinnosti viesť skladovú evidenciu

(článok 107 ods. 1 ZFEÚ)

(pozri body 178 – 184)

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii.