EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0707
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 29. apríla 2020.
Tilly-Sabco v. Rada Európskej únie a Európska komisia.
Poľnohospodárstvo – Vývozné náhrady – Hydinové mäso – Nariadenie (EÚ) 2018/1277 prijaté v nadväznosti na zrušenie vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 689/2013 rozsudkom Súdneho dvora – Právomoc autora aktu – Zneužitie konania – Povinnosť odôvodnenia – Mimozmluvná zodpovednosť – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Ujma.
Vec T-707/18.
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 29. apríla 2020.
Tilly-Sabco v. Rada Európskej únie a Európska komisia.
Poľnohospodárstvo – Vývozné náhrady – Hydinové mäso – Nariadenie (EÚ) 2018/1277 prijaté v nadväznosti na zrušenie vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 689/2013 rozsudkom Súdneho dvora – Právomoc autora aktu – Zneužitie konania – Povinnosť odôvodnenia – Mimozmluvná zodpovednosť – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Ujma.
Vec T-707/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:160
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 29. apríla 2020 –
Tilly‑Sabco/Rada a Komisia
(vec T‑707/18)
„Poľnohospodárstvo – Vývozné náhrady – Hydinové mäso – Nariadenie (EÚ) 2018/1277 prijaté v nadväznosti na zrušenie vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 689/2013 rozsudkom Súdneho dvora – Právomoc autora aktu – Zneužitie konania – Povinnosť odôvodnenia – Mimozmluvná zodpovednosť – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Ujma“
|
1. |
Žaloba o neplatnosť – Rozsudok o zrušení – Účinky – Povinnosť prijať vykonávacie opatrenia – Rozsah – Zohľadnenie tak odôvodnenia, ako aj výroku rozsudku – Príslušná inštitúcia – Zrušenie právneho základu umožňujúceho, aby tá istá inštitúcia prijala nový akt nahradením zrušeného aktu – Možnosť prijatia na základe článku 266 ZFEÚ – Neexistencia (článok 13 ods. 2 ZEÚ; článok 266 ZFEÚ) (pozri body 42 – 44, 66, 70) |
|
2. |
Poľnohospodárstvo – Spoločná organizácia trhov – Vývozné náhrady – Stanovenie súm – Právomoc Rady – Právny základ – Článok 43 ods. 3 ZFEÚ [článok 43 ods. 3 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1308/2013, článok 196 ods. 1 písm. a) bod viii) a článok 198 ods. 2] (pozri body 47, 57 – 62, 67, 81) |
|
3. |
Akty inštitúcií – Akt, ktorým sa mení skoršie ustanovenie – Všeobecné zásady práva – Pravidlo súbežnosti právnych foriem – Porušenie – Neexistencia (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1308/2013; nariadenie Rady č. 1234/2007; nariadenie Komisie č. 689/2013) (pozri body 74 – 77) |
|
4. |
Poľnohospodárstvo – Spoločná organizácia trhov – Vývozné náhrady – Stanovenie súm – Stanovenie sumy pre dotknuté tovary na nulu po prvýkrát – Prípustnosť (článok 43 ods. 3 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1308/2013, článok 196 ods. 3; rozhodnutie Rady 2018/1277, článok 1 ods. 1) (pozri body 85, 86) |
|
5. |
Žaloba o náhradu škody – Návrh na náhradu škody spojený s návrhom na zrušenie – Zamietnutie návrhu na zrušenie spôsobujúce zamietnutie návrhu na náhradu škody (články 263 a 340 ZFEÚ) (pozri bod 115) |
|
6. |
Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Právna norma, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Pojem – Procesné pravidlo, ktorého cieľom je umožniť vládam členských štátov uskutočňovať kontrolu nad vykonávaním vykonávacích právomocí Komisie – Vylúčenie (článok 340 druhý odsek ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 182/2011, článok 3 ods. 3) (pozri body 117 – 121) |
Predmet
Návrh podaný na základe článku 263 ZFEÚ na zrušenie nariadenia Rady (EÚ) 2018/1277 z 18. septembra 2018, ktorým sa stanovujú vývozné náhrady za hydinové mäso (Ú. v. EÚ L 239, 2018, s. 1), a ďalej návrh podaný na základe článku 268 ZFEÚ na priznanie náhrady škody, ktorá žalobkyni údajne vznikla v dôsledku skutočnosti, že uvedené vývozné náhrady za obdobie od 19. júla do 31. decembra 2013 boli stanovené v nulovej výške
Výrok
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Tilly‑Sabco je povinná nahradiť trovy konania. |