This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0064
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 13. októbra 2022.
Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. proti Bank Handlowy w Warszawie S.A.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 86/653/EHS – Článok 7 ods. 1 písm. b) – Samostatní obchodní zástupcovia – Transakcia uzavretá s treťou osobou, ktorú predtým obchodný zástupca získal za zákazníka – Odmena – Kogentná alebo dispozičná povaha práva obchodného zástupcu na províziu.
Vec C-64/21.
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 13. októbra 2022.
Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. proti Bank Handlowy w Warszawie S.A.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 86/653/EHS – Článok 7 ods. 1 písm. b) – Samostatní obchodní zástupcovia – Transakcia uzavretá s treťou osobou, ktorú predtým obchodný zástupca získal za zákazníka – Odmena – Kogentná alebo dispozičná povaha práva obchodného zástupcu na províziu.
Vec C-64/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:783
Vec C‑64/21
Rigall Arteria Management sp. z o.o. sp.k.
proti
Bank Handlowy w Warszawie S.A.
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy)
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 13. októbra 2022
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 86/653/EHS – Článok 7 ods. 1 písm. b) – Samostatní obchodní zástupcovia – Transakcia uzavretá s treťou osobou, ktorú predtým obchodný zástupca získal za zákazníka – Odmena – Kogentná alebo dispozičná povaha práva obchodného zástupcu na províziu“
-
Voľný pohyb osôb – Sloboda usadiť sa – Samostatní obchodní zástupcovia – Smernica 86/653 – Odmena – Nárok obchodného zástupcu na províziu za transakcie uzavreté s treťou osobou počas trvania zmluvy o obchodnom zastúpení
[Smernica Rady 86/653, článok 7 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 32 – 38 a výrok)