This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CJ0414
Bolloré/Komisia
Bolloré/Komisia
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 8. mája 2014 – Bolloré/Komisia
(vec C‑414/12 P)
„Odvolanie — Hospodárska súťaž — Kartely — Trh so samoprepisovacím papierom — Pripísateľnosť porušenia, ktorého sa dopustila dcérska spoločnosť, materskej spoločnosti — Priama účasť materskej spoločnosti na porušení — Rovnosť zaobchádzania — Dĺžka správneho a súdneho konania — Primeraná lehota — Právo na obhajobu“
|
1. |
Hospodárska súťaž — Správne konanie — Rešpektovanie práva na obhajobu — Neprimeraná dĺžka správneho konania — Zmiznutie dôkazov relevantných pri výkone práva na obhajobu — Dôkazné bremeno — Povinnosti prináležiace obozretnému podniku (nariadenie Rady č. 1/2003) (pozri body 63, 64, 73) |
|
2. |
Odvolanie — Dôvody — Preskúmanie posúdenia skutkových okolností a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom — Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 78) |
|
3. |
Hospodárska súťaž — Správne konanie — Povinnosti Komisie — Dodržanie primeranej lehoty — Zrušenie rozhodnutia konštatujúceho porušenie z dôvodu neprimeranej dĺžky konania — Podmienka — Porušenie práva dotknutých podnikov na obhajobu (nariadenie Rady č. 1/2003) (pozri body 84, 85) |
|
4. |
Odvolanie — Dôvody — Dôvod proti odôvodneniu rozsudku, na ktorom nie je založený výrok — Neúčinný dôvod (pozri bod 99) |
|
5. |
Súdne konanie — Dĺžka konania pred Všeobecným súdom — Primeraná lehota — Spor týkajúci sa existencie porušenia pravidiel hospodárskej súťaže — Nedodržanie primeranej lehoty — Dôsledky (články 101 ZFEÚ a 102 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47 druhý odsek) (pozri body 105 – 107) |
Predmet
Odvolanie proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 27. júna 2012, Bolloré/Komisia (T‑372/10), ktorým Všeobecný súd zamietol návrh na zrušenie alebo zmenu rozhodnutia Komisie K(2010) 4160 v konečnom znení z 23. júna 2010 o uplatnení článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP (vec KOMP/36.212 – Samoprepisujúci papier) – Rozhodnutie prijaté v nadväznosti na zrušenie prvého rozhodnutia – Pripísanie porušenia materskej spoločnosti ako priamemu pôvodcovi – Pokuta – Zákonnosť protiprávnych konaní a trestov – Rovnosť zaobchádzania – Primeraná lehota – Právo na obhajobu
Výrok
|
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
|
2. |
Bolloré je povinná nahradiť trovy tohto konania o odvolaní. |
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 8. mája 2014 – Bolloré/Komisia
(vec C‑414/12 P)
„Odvolanie — Hospodárska súťaž — Kartely — Trh so samoprepisovacím papierom — Pripísateľnosť porušenia, ktorého sa dopustila dcérska spoločnosť, materskej spoločnosti — Priama účasť materskej spoločnosti na porušení — Rovnosť zaobchádzania — Dĺžka správneho a súdneho konania — Primeraná lehota — Právo na obhajobu“
|
1. |
Hospodárska súťaž — Správne konanie — Rešpektovanie práva na obhajobu — Neprimeraná dĺžka správneho konania — Zmiznutie dôkazov relevantných pri výkone práva na obhajobu — Dôkazné bremeno — Povinnosti prináležiace obozretnému podniku (nariadenie Rady č. 1/2003) (pozri body 63, 64, 73) |
|
2. |
Odvolanie — Dôvody — Preskúmanie posúdenia skutkových okolností a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom — Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 78) |
|
3. |
Hospodárska súťaž — Správne konanie — Povinnosti Komisie — Dodržanie primeranej lehoty — Zrušenie rozhodnutia konštatujúceho porušenie z dôvodu neprimeranej dĺžky konania — Podmienka — Porušenie práva dotknutých podnikov na obhajobu (nariadenie Rady č. 1/2003) (pozri body 84, 85) |
|
4. |
Odvolanie — Dôvody — Dôvod proti odôvodneniu rozsudku, na ktorom nie je založený výrok — Neúčinný dôvod (pozri bod 99) |
|
5. |
Súdne konanie — Dĺžka konania pred Všeobecným súdom — Primeraná lehota — Spor týkajúci sa existencie porušenia pravidiel hospodárskej súťaže — Nedodržanie primeranej lehoty — Dôsledky (články 101 ZFEÚ a 102 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47 druhý odsek) (pozri body 105 – 107) |
Predmet
Odvolanie proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 27. júna 2012, Bolloré/Komisia (T‑372/10), ktorým Všeobecný súd zamietol návrh na zrušenie alebo zmenu rozhodnutia Komisie K(2010) 4160 v konečnom znení z 23. júna 2010 o uplatnení článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP (vec KOMP/36.212 – Samoprepisujúci papier) – Rozhodnutie prijaté v nadväznosti na zrušenie prvého rozhodnutia – Pripísanie porušenia materskej spoločnosti ako priamemu pôvodcovi – Pokuta – Zákonnosť protiprávnych konaní a trestov – Rovnosť zaobchádzania – Primeraná lehota – Právo na obhajobu
Výrok
|
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
|
2. |
Bolloré je povinná nahradiť trovy tohto konania o odvolaní. |