Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CJ0492

    Abstrakt rozsudku

    Keywords
    Summary

    Keywords

    Daňové ustanovenia – Harmonizácia právnych predpisov – Dane z obratu – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Možnosť členských štátov uplatniť zníženú sadzbu na určité dodávky tovaru a poskytovanie služieb

    (Smernica Rady 2006/112, článok 96, článok 98 ods. 2 a príloha III bod 15)

    Summary

    Členský štát, ktorý uplatňuje zníženú sadzbu dane z pridanej hodnoty na plnenia poskytované advokátmi, advokátmi na Conseil d’État a na Cour de cassation a právnymi zástupcami, za ktoré im štát poskytuje čiastočnú alebo úplnú náhradu v rámci právnej pomoci, si neplní povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 96 a článku 98 ods. 2 smernice 2006/112 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty.

    Podľa bodu 15 prílohy III smernice 2006/112, na ktorý odkazuje článok 98 ods. 2 tej istej smernice, totiž nemôže členský štát uplatňovať zníženú sadzbu dane z pridanej hodnoty na všetky plnenia sociálnej povahy, ale len na tie, ktoré poskytujú organizácie spĺňajúce dvojitú požiadavku, a to, že majú sociálnu povahu a vykonávajú činnosti v rámci sociálnej pomoci alebo sociálneho zabezpečenia. Z toho vyplýva, že na účely dodržania ustanovení uvedeného bodu 15 nemôže členský štát uplatňovať zníženú sadzbu dane z pridanej hodnoty na plnenia poskytované súkromnými subjektmi, ktoré sledujú vytváranie zisku, len na základe posúdenia povahy týchto služieb bez toho, aby zohľadnil najmä ciele sledované týmito subjektmi ako celok a stálosť ich sociálnych činností.

    Profesijnú kategóriu advokátov a právnych zástupcov nemožno vzhľadom na ich celkové ciele a skutočnosť, že sa ich sociálna činnosť nevyznačuje stálosťou, vo všeobecnosti považovať za kategóriu, ktorá má sociálnu povahu. Preto aj za predpokladu, že plnenia poskytované advokátmi a právnymi zástupcami v rámci právnej pomoci majú sociálnu povahu a možno ich považovať za „verejnoprospešnú činnosť alebo činnosť v oblasti sociálneho zabezpečenia“, táto okolnosť nepostačuje na to, aby bolo možné vyvodiť záver, že uvedení advokáti a právni zástupcovia môžu byť kvalifikovaní ako „organizáci[e], ktoré… uznávajú ako sociálne prospešné a ktoré vykonávajú verejnoprospešnú činnosť alebo činnosť v oblasti sociálneho zabezpečenia“ v zmysle bodu 15 prílohy III smernice 2006/112.

    (pozri body 43, 45 – 47, 49 a výrok)

    Top