EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CO0024
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 27. júna 2023.
Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística SA proti Ministério do Planeamento e das Infraestruturas.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka vysvetlenia právneho kontextu sporu vo veci samej, ako aj príčin, ktoré odôvodňujú potrebu odpovede na prejudiciálne otázky – Neuvedenie dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.
Vec C-24/23.
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 27. júna 2023.
Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística SA proti Ministério do Planeamento e das Infraestruturas.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka vysvetlenia právneho kontextu sporu vo veci samej, ako aj príčin, ktoré odôvodňujú potrebu odpovede na prejudiciálne otázky – Neuvedenie dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.
Vec C-24/23.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:518
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 27. júna 2023 –
Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística/Ministério do Planeamento e das Infraestruturas
(vec C‑24/23)
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka vysvetlenia právneho kontextu sporu vo veci samej, ako aj príčin, ktoré odôvodňujú potrebu odpovede na prejudiciálne otázky – Neuvedenie dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť“
|
1. |
Prejudiciálne otázky – Prípustnosť – Otázky položené bez predloženia dostatočne presných údajov o skutkovom a právnom kontexte a o skutočnostiach odôvodňujúcich potrebu odpovede na prejudiciálne otázky – Otázky položené v kontexte vylučujúcom užitočnú odpoveď – Zjavná neprípustnosť [Článok 267 ZFEÚ; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 53 ods. 2 a článok 94, písm. b) a c)] (pozri body 21 – 33 a výrok) |
|
2. |
Akty inštitúcií – Smernice – Vykonanie členskými štátmi – Potreba zabezpečiť účinnosť smerníc – Povinnosti vnútroštátnych súdov – Povinnosť konformného výkladu – Rozsah – Výklad vnútroštátneho práva contra legem – Vylúčenie (Článok 288 tretí odsek ZFEÚ) (pozri bod 36) |
|
3. |
Akty inštitúcií – Smernice – Priamy účinok – Obmedzenia – Možnosť odvolať sa na smernicu proti jednotlivcovi – Vylúčenie (Článok 288 tretí odsek ZFEÚ) (pozri bod 37) |
Výrok
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal 15. decembra 2022 Supremo Tribunal Administrativo (Najvyšší správny súd, Portugalsko), je zjavne neprípustný.