This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TO0059
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 13. mája 2022.
Conserve Italia - Consorzio Italiano fra cooperative agricole Soc. coop. agr. a Conserves France proti Európskej komisii.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh s konzervovanou zeleninou – Rozhodnutie, ktorým sa ukladá pokuta – Návrh na odklad vykonateľnosti – Neexistencia naliehavosti.
Vec T-59/22 R.
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 13. mája 2022.
Conserve Italia - Consorzio Italiano fra cooperative agricole Soc. coop. agr. a Conserves France proti Európskej komisii.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh s konzervovanou zeleninou – Rozhodnutie, ktorým sa ukladá pokuta – Návrh na odklad vykonateľnosti – Neexistencia naliehavosti.
Vec T-59/22 R.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:290
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 13. mája 2022 –
Conserve Italia a Conserves France/Komisia
(vec T‑59/22 R)
„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh s konzervovanou zeleninou – Rozhodnutie, ktorým sa ukladá pokuta – Návrh na odklad vykonateľnosti – Neexistencia naliehavosti“
|
1. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Poradie a spôsob preskúmania – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (článok 256 ods. 1, články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4) (pozri body 7 – 10) |
|
2. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Majetková ujma – Povinnosť poskytnúť konkrétne a presné údaje podporené podrobnými listinnými dôkazmi – Situácia spôsobilá ohroziť existenciu žalujúcej spoločnosti – Posúdenie s ohľadom na jej veľkosť a obrat, ako aj situáciu skupiny, do ktorej patrí – Čisto hypotetická ujma založená na budúcich a neistých udalostiach – Nedostatočná povaha na odôvodnenie naliehavosti (články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4) (pozri body 13, 21 – 26, 34 – 36, 39, 42, 43) |
|
3. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Odklad výkonu povinnosti zriadiť bankovú záruku ako podmienku na zabránenie okamžitému vymáhaniu pokuty uloženej za porušenie pravidiel hospodárskej súťaže – Podmienky nariadenia – Výnimočné okolnosti – Dôkazné bremeno (články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4) (pozri body 29 – 32) |
|
4. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Vážna a nenapraviteľná ujma žalobcu – Zásah do jeho vlastného záujmu – Zásah do záujmu tretích osôb – Vylúčenie (články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4) (pozri body 37, 38) |
Výrok
|
1. |
Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta. |
|
2. |
O trovách konania sa rozhodne neskôr. |