Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CJ0445

Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 12. októbra 2023.
Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE v. Európska komisia.
Odvolanie – Opatrenia pomoci prijaté gréckymi orgánmi v prospech odvolateľky v rámci programu privatizácie podniku – Kapitálové vklady a štátne záruky – Rozhodnutie Európskej komisie, ktorým sa konštatuje, že tieto opatrenia predstavujú štátnu pomoc nezlučiteľnú s vnútorným trhom.
Vec C-445/22 P.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:773

 Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 12. októbra 2023 –
Larko/Komisia

(vec C‑445/22 P) ( 1 )

„Odvolanie – Opatrenia pomoci prijaté gréckymi orgánmi v prospech odvolateľky v rámci programu privatizácie podniku – Kapitálové vklady a štátne záruky – Rozhodnutie Európskej komisie, ktorým sa konštatuje, že tieto opatrenia predstavujú štátnu pomoc nezlučiteľnú s vnútorným trhom“

1. 

Pomoc poskytovaná štátmi – Pojem – Posúdenie podľa kritéria súkromného investora – Posúdenie so zreteľom na všetky relevantné aspekty spornej transakcie a jej kontext – Dôkazné bremeno, ktoré znáša Komisia – Povinnosť členského štátu poskytnúť na žiadosť Komisie všetky informácie relevantné pre preskúmanie kritéria súkromného investora – Nesplnenie uvedenej povinnosti – Dôsledky – Povinnosť Komisie založiť svoje rozhodnutie, ktorým sa konštatuje nezlučiteľnosť pomoci s vnútorným trhom a nariaďuje sa jej vrátenie, na prvkoch s určitou spoľahlivosťou a koherenciou

(Článok 107 ods. 1 ZFEÚ)

(pozri body 28 – 34, 98)

2. 

Pomoc poskytovaná štátmi – Pojem – Posúdenie podľa kritéria súkromného investora – Posúdenie so zreteľom na všetky relevantné aspekty spornej transakcie a jej kontext – Zohľadnenie dostupných skutočností a predvídateľného vývoja v čase prijatia rozhodnutia týkajúceho sa predmetného opatrenia – Zohľadnenie skutočností, ktoré nastali po prijatí dotknutého opatrenia – Vylúčenie

(Článok 107 ods. 1 ZFEÚ)

(pozri body 35, 90)

3. 

Pomoc poskytovaná štátmi – Preskúmanie Komisiou – Usmernenia prijaté v rámci výkonu voľnej úvahy Komisie – Právna povaha – Orientačné pravidlá postupu zahŕňajúce samoobmedzenie voľnej úvahy Komisie – Oznámenie o štátnej pomoci vo forme záruk – Záväzný účinok pre členské štáty – Neexistencia

[Článok 4 ods. 3 ZEÚ; článok 107 ods. 3 písm. b) a článok 108 ods. 3 ZFEÚ; oznámenie Komisie 2008/C 155/02, bod 3.2]

(pozri body 36 – 39, 78)

4. 

Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia

(Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)

(pozri body 56, 100)

Výrok

1. 

Odvolanie sa zamieta.

2. 

Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE je povinný nahradiť trovy konania.


( 1 ) Ú. v. EÚ C 340, 5.9.2022.

Top