This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0644
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 21. decembra 2022.
Pharmadom v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie WellBe PHARMACEUTICALS – Staršia národná slovná ochranná známka WELL AND WELL – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Neexistencia podobnosti označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001].
Vec T-644/21.
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 21. decembra 2022.
Pharmadom v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie WellBe PHARMACEUTICALS – Staršia národná slovná ochranná známka WELL AND WELL – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Neexistencia podobnosti označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001].
Vec T-644/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:847
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 21. decembra 2022 –
Pharmadom/EUIPO – Wellbe Pharmaceuticals (WellBe PHARMACEUTICALS)
(vec T‑644/21) ( 1 )
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie WellBe PHARMACEUTICALS – Staršia národná slovná ochranná známka WELL AND WELL – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Neexistencia podobnosti označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“
|
1. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 18, 19, 50) |
|
2. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti jedného prvku tvoriaceho ochrannú známku [Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 27 – 29) |
|
3. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka WellBe PHARMACEUTICALS a slovná ochranná známka WELL AND WELL [Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 31 – 36, 41, 43, 46, 49, 55 – 59) |
Výrok
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Pharmadom je povinná nahradiť trovy konania. |