This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0576
Rozsudok Všeobecného súdu (desiata komora) z 29. marca 2023.
Tinnus Enterprises LLC v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Dizajn Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci zariadenia na distribúciu tekutín – Dôvod výmazu – Nedodržanie podmienok ochrany – Článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Znaky vonkajšej úpravy výrobku dané výlučne jeho technickou funkciou – Článok 8 ods. 1 nariadenia č. 6/2002.
Vec T-576/21.
Rozsudok Všeobecného súdu (desiata komora) z 29. marca 2023.
Tinnus Enterprises LLC v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Dizajn Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci zariadenia na distribúciu tekutín – Dôvod výmazu – Nedodržanie podmienok ochrany – Článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Znaky vonkajšej úpravy výrobku dané výlučne jeho technickou funkciou – Článok 8 ods. 1 nariadenia č. 6/2002.
Vec T-576/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:179
Rozsudok Všeobecného súdu (desiata komora) z 29. marca 2023 –
Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products
a
Koopman International (Zariadenia na distribúciu tekutín)
(vec T‑576/21) ( 1 )
„Dizajn Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci zariadenia na distribúciu tekutín – Dôvod výmazu – Nedodržanie podmienok ochrany – Článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Znaky vonkajšej úpravy výrobku dané výlučne jeho technickou funkciou – Článok 8 ods. 1 nariadenia č. 6/2002“
|
1. |
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Dizajny dané svojou technickou funkciou – Znaky vonkajšej úpravy výrobku dané výlučne jeho technickou funkciou – Kritériá posúdenia – Zohľadnenie relevantných objektívnych okolností [Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 8 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)] (pozri body 25 – 28, 59) |
|
2. |
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Dizajny dané svojou technickou funkciou – Zobrazenie zariadení na distribúciu tekutín [Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 8 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)] (pozri body 35, 36, 40 – 42, 44 – 46, 48 – 50, 69, 74, 84, 95) |
|
3. |
Dizajny Spoločenstva – Vzdanie sa a výmaz – Návrh na vyhlásenie neplatnosti – Preskúmanie návrhu – Dizajny dané svojou technickou funkciou – Dôkazné bremeno [Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 8 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 51) |
|
4. |
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Dizajny dané svojou technickou funkciou – Znaky vonkajšej úpravy výrobku dané výlučne jeho technickou funkciou – Kritériá posúdenia – Existencia alternatívnych dizajnov – Neexistencia vplyvu [Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 8 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 85) |
Výrok
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Tinnus Enterprises LLC znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a Koopman International BV. |