EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0168
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 5. októbra 2022.
Magnetec GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Prihláška ochrannej známky Európskej únie pozostávajúcej z odtieňa svetlomodrej farby – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Obmedzenie tovarov označených prihláškou ochrannej známky – Článok 49 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Požiadavky jasnosti a presnosti – Článok 33 ods. 2 nariadenia 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001.
Vec T-168/21.
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 5. októbra 2022.
Magnetec GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Prihláška ochrannej známky Európskej únie pozostávajúcej z odtieňa svetlomodrej farby – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Obmedzenie tovarov označených prihláškou ochrannej známky – Článok 49 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Požiadavky jasnosti a presnosti – Článok 33 ods. 2 nariadenia 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001.
Vec T-168/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:605
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 5. októbra 2022 –
Magnetec/EUIPO (Svetlomodrá)
(vec T‑168/21) ( 1 )
„Ochranná známka Európskej únie – Prihláška ochrannej známky Európskej únie pozostávajúcej z odtieňa svetlomodrej farby – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Obmedzenie tovarov označených prihláškou ochrannej známky – Článok 49 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Požiadavky jasnosti a presnosti – Článok 33 ods. 2 nariadenia 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001“
1. |
Ochranná známka Európskej únie – Konanie o zápise – Späťvzatie, zúženie a úprava prihlášky ochrannej známky – Žiadosť o zúženie zoznamu tovarov alebo služieb – Podmienky – Exigence de clarté (Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 49 ods. 1) (pozri body 21, 22) |
2. |
Ochranná známka Európskej únie – Odvolacie konanie – Žaloba pred súdom Únie – Zúženie zoznamu tovarov a služieb po vydaní rozhodnutia odvolacieho senátu – Dôsledky (Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 49 ods. 1) (pozri bod 27) |
3. |
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001 – Rovnaký význam ako článok 296 ZFEÚ (Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1 prvá veta) (pozri body 48, 77) |
4. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti – Kritériá [Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 60, 78) |
5. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Označenia, ktoré môžu tvoriť ochrannú známku – Farby alebo kombinácie farieb – Podmienky [Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 4 a článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 61, 62) |
Výrok
1. |
Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 18. januára 2021 (vec R 217/2020-4) sa zrušuje. |
2. |
EUIPO je povinný nahradiť trovy konania. |