EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0079
Uznesenie Všeobecného súdu (siedma komora) zo 14. júla 2021.
AI v. Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb.
Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody – Verejná služba – Zamestnanci ECDC – Psychické obťažovanie – Článok 12a Služobného poriadku – Zásah do cti – Žiadosť o pomoc – Článok 24 Služobného poriadku – Zamietnutie návrhu – Právo byť vypočutý – Neexistencia aspoň neúplného dôkazu – Povinnosť starostlivosti – Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez právneho základu.
Vec T-79/20.
Uznesenie Všeobecného súdu (siedma komora) zo 14. júla 2021.
AI v. Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb.
Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody – Verejná služba – Zamestnanci ECDC – Psychické obťažovanie – Článok 12a Služobného poriadku – Zásah do cti – Žiadosť o pomoc – Článok 24 Služobného poriadku – Zamietnutie návrhu – Právo byť vypočutý – Neexistencia aspoň neúplného dôkazu – Povinnosť starostlivosti – Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez právneho základu.
Vec T-79/20.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:478
Uznesenie Všeobecného súdu (siedma komora) zo 14. júla 2021 –
AI/ECDC
(vec T‑79/20)
„Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody – Verejná služba – Zamestnanci ECDC – Psychické obťažovanie – Článok 12a Služobného poriadku – Zásah do cti – Žiadosť o pomoc – Článok 24 Služobného poriadku – Zamietnutie návrhu – Právo byť vypočutý – Neexistencia aspoň neúplného dôkazu – Povinnosť starostlivosti – Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez právneho základu“
|
1. |
Úradníci – Plnenie pracovných povinností – Česť – Vážne obvinenia – Povinnosť správneho orgánu poskytnúť pomoc – Rozsah (Služobný poriadok úradníkov, článok 24) (pozri body 59, 60) |
|
2. |
Úradníci – Povinnosť správneho orgánu poskytnúť pomoc – Rozsah – Povinnosť administratívy prešetriť sťažnosti na psychické obťažovanie a informovať sťažovateľa o výsledku prešetrenia jeho sťažnosti – Podmienka (Služobný poriadok úradníkov, články 12a a 24) (pozri body 61, 62) |
|
3. |
Úradníci – Psychické obťažovanie – Dôkazné bremeno – Povinnosť dotknutej osoby predložiť aspoň neúplný dôkaz (Služobný poriadok úradníkov, články 12a a 24) (pozri body 63, 64) |
|
4. |
Úradníci – Povinnosť správneho orgánu poskytnúť pomoc – Uplatňovanie v oblasti psychického obťažovania – Voľná úvaha administratívy – Rozhodnutie o zamietnutí bez administratívneho prešetrenia žiadosti o pomoc – Zohľadnenie okolností uvedených podávateľom žiadosti, ako aj tých, ktoré boli administratíve známe – Prípustnosť (Služobný poriadok úradníkov, články 12a a 24) (pozri bod 65) |
|
5. |
Úradníci – Práva a povinnosti – Interné vyšetrovanie údajného psychického obťažovania – Právo sťažovateľa byť vypočutý [Charta základných práv Európskej únie, článok 41 ods. 2 písm. a); Služobný poriadok úradníkov, články 12a a 24] (pozri body 69 – 73) |
|
6. |
Úradníci – Práva a povinnosti – Interné vyšetrovanie údajného psychického obťažovania – Právo sťažovateľa na prístup k vyšetrovaciemu spisu – Hranice – Povinnosť administratívy dodržiavať dôvernosť [Služobný poriadok úradníkov, články 12a a 24; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2018/1725, článok 9 ods. 1 písm. b)] (pozri body 79, 82 – 84) |
|
7. |
Úradníci – Povinnosť starostlivosti prislúchajúca administratíve (pre FP) – Rozsah – Striktná povinnosť v prípade zdravotného poškodenia úradníka (Služobný poriadok úradníkov, článok 24) (pozri body 101, 102) |
|
8. |
Žaloby úradníkov – Návrh na náhradu škody zameraný na odškodnenie ujmy spôsobenej konaním, ktoré nemalo charakter rozhodnutia – Neexistencia konania pred podaním žaloby v súlade so Služobným poriadkom – Neprípustnosť (Služobný poriadok úradníkov, články 90 a 91) (pozri body 114, 118, 119) |
Predmet
Návrh podľa článku 270 ZFEÚ, jednak na zrušenie rozhodnutia ECDC z 5. apríla 2019, ktorým bola zamietnutá žiadosť o pomoc podaná žalobcom 10. apríla 2018, a prípadne na zrušenie rozhodnutia ECDC zo 4. novembra 2019, ktorým bola zamietnutá sťažnosť podaná proti rozhodnutiu z 5. apríla 2019, a jednak na náhradu spôsobenej škody
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
AI je povinný nahradiť trovy konania. |