Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0404

    Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 6. októbra 2021.
    Global Translation Solutions ltd. v. Európska komisia.
    Verejné zákazky na služby – Zadávacie konanie – Prekladateľské služby – Zamietnutie ponuky uchádzača – Zadanie zákazky inému uchádzačovi – Kritériá hodnotenia ponúk – Metóda posúdenia – Zjavne nesprávne posúdenie – Rovnosť zaobchádzania – Transparentnosť – Povinnosť uviesť odôvodnenie – Povinnosť náležitej starostlivosti – Zásada riadnej správy vecí verejných.
    Vec T-404/20.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:654

     Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 6. októbra 2021 –
    Global Translation Solutions/Komisia

    (vec T‑404/20)

    „Verejné zákazky na služby – Zadávacie konanie – Prekladateľské služby – Zamietnutie ponuky uchádzača – Zadanie zákazky inému uchádzačovi – Kritériá hodnotenia ponúk – Metóda posúdenia – Zjavne nesprávne posúdenie – Rovnosť zaobchádzania – Transparentnosť – Povinnosť uviesť odôvodnenie – Povinnosť náležitej starostlivosti – Zásada riadnej správy vecí verejných“

    1. 

    Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Jednoznačná formulácia návrhov žalobcu – Nedostatok – Neprípustnosť

    [Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. d) a e)]

    (pozri body 25 – 27)

    2. 

    Verejné obstarávanie Európskej únie – Uzavretie zmluvy v rámci zadávacieho konania – Voľná úvaha inštitúcií – Súdne preskúmanie – Hranice

    (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2018/1046, článok 166 ods. 2)

    (pozri bod 42)

    3. 

    Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Neexistencia – Neprípustnosť

    [Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. d)]

    (pozri bod 62)

    4. 

    Verejné obstarávanie Európskej únie – Zadávacie konanie – Povinnosť dodržiavať zásady rovnosti zaobchádzania s uchádzačmi a transparentnosti – Rozsah – Povinnosť jasne, presne a jednoznačne formulovať podmienky a spôsoby postupu zadávania zákazky

    (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2018/1046, článok 160 ods. 1 a článok 166 ods. 2)

    (pozri body 76 – 79)

    5. 

    Verejné obstarávanie Európskej únie – Zadávacie konanie – Zadanie zákaziek – Ekonomicky najvýhodnejšia ponuka – Kritériá hodnotenia ponúk – Dodržanie zásad rovnosti zaobchádzania s uchádzačmi a transparentnosti – Povinnosť stanoviť váženie čiastkových kritérií ku kritériám hodnotenia ponúk stanoveným v súťažných podkladoch alebo v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania

    (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2018/1046, článok 160 ods. 1 a článok 166 ods. 2)

    (pozri bod 80)

    6. 

    Verejné obstarávanie Európskej únie – Zadávacie konanie – Povinnosť dodržiavať zásady rovnosti zaobchádzania s uchádzačmi a transparentnosti – Rozsah – Povinnosť oznámiť pred predložením ponúk metódu, ktorú verejný obstarávateľ využíva na posúdenie ponúk – Neexistencia

    (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2018/1046, článok 160 ods. 1 a článok 166 ods. 2)

    (pozri body 81, 82, 91)

    7. 

    Verejné obstarávanie Európskej únie – Zadávacie konanie – Zadanie zákaziek – Kritériá hodnotenia ponúk – Metóda posúdenia – Miera voľnej úvahy verejného obstarávateľa

    (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2018/1046, článok 166 ods. 2)

    (pozri body 83, 84)

    8. 

    Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o neprijatí ponuky v rámci postupu verejného obstarávania služieb – Posúdenie na základe informácií, ktoré mal žalobca k dispozícii v okamihu podania žaloby – Informácie poskytnuté žalobcovi, z ktorých jasne nevyplývajú dôvody zamietnutia ponuky a ktoré dostatočne nevysvetľujú vlastnosti a výhody prijatej ponuky – Povinnosť oznámiť na základe písomnej žiadosti vlastnosti a výhody prijatej ponuky a meno uchádzača, ktorému bola zákazka pridelená – Povinnosť verejného obstarávateľa poskytnúť podrobnú porovnávaciu analýzu prijatej ponuky a ponuky predloženej vylúčeným uchádzačom – Neexistencia – Dostatočné odôvodnenie

    [článok 296 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2018/1046, článok 170 ods. 2 a ods. 3 písm. a) a príloha I bod 31.1]

    (pozri body 108 – 110)

    9. 

    Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o neprijatí ponuky v rámci postupov verejného obstarávania služieb – Posúdenie na základe informácií, ktoré mal žalobca k dispozícii v okamihu podania žaloby

    [článok 296 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2018/1046, článok 170 ods. 2 a ods. 3 písm. a) a príloha I bod 31.1]

    (pozri bod 111)

    10. 

    Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o neprijatí ponuky v rámci postupu verejného obstarávania služieb – Povinnosť verejného obstarávateľa poskytnúť podrobnú porovnávaciu analýzu prijatej ponuky a ponuky predloženej vylúčeným uchádzačom – Neexistencia

    [článok 296 druhý odsek ZFEÚ; smernica Európskeho parlamentu a Rady 2018/1046, článok 170 ods. 2 a ods. 3 písm. a) a príloha I bod 31.1]

    (pozri bod 126)

    11. 

    Právo Európskej únie – Zásady – Zásada riadnej správy vecí verejných – Povinnosť náležitej starostlivosti – Rozsah

    (Charta základných práv Európskej únie, článok 41)

    (pozri bod 133)

    Predmet

    Návrh podľa článku 263 ZFEÚ, na zrušenie rozhodnutia Komisie uvedeného v liste zo 17. apríla 2020 o zamietnutí ponuky žalobkyne pre časť zákazky č. 22 (EN>MT) v rámci verejného obstarávania TRAD 19 a zadaní tejto časti zákazky inému uchádzačovi, ako aj „všetkých súvisiacich rozhodnutí“

    Výrok

    1. 

    Žaloba sa zamieta.

    2. 

    Global Translation Solutions ltd. je povinná nahradiť trovy konania.

    Top