This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CO0378
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 25. februára 2021.
Stadtapotheke E proti Bezirkshauptmannschaft Linz-Land.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Charta základných práv Európskej únie – Článok 47 – Právo na spravodlivé súdne konanie – Žiadosť o udelenie koncesie na prevádzku novej lekárne – Povinnosť požiadať o posudok od lekárnickej komory – Slobodná voľba povolania a právo na prácu – Sloboda podnikania – Právo vlastniť majetok – Podmienky na založenie novej lekárne – Proporcionalita – Neuplatnenie práva Únie – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora.
Vec C-378/20.
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 25. februára 2021.
Stadtapotheke E proti Bezirkshauptmannschaft Linz-Land.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Charta základných práv Európskej únie – Článok 47 – Právo na spravodlivé súdne konanie – Žiadosť o udelenie koncesie na prevádzku novej lekárne – Povinnosť požiadať o posudok od lekárnickej komory – Slobodná voľba povolania a právo na prácu – Sloboda podnikania – Právo vlastniť majetok – Podmienky na založenie novej lekárne – Proporcionalita – Neuplatnenie práva Únie – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora.
Vec C-378/20.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:130
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 25. februára 2021 – Stadtapotheke E
(vec C‑378/20) ( 1 )
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Charta základných práv Európskej únie – Článok 47 – Právo na spravodlivé súdne konanie – Žiadosť o udelenie koncesie na prevádzku novej lekárne – Povinnosť požiadať o posudok od lekárnickej komory – Slobodná voľba povolania a právo na prácu – Sloboda podnikania – Právo vlastniť majetok – Podmienky na založenie novej lekárne – Proporcionalita – Neuplatnenie práva Únie – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora“
|
1. |
Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Hranice – Návrh na výklad Charty základných práv Únie – Vnútroštátna právna úprava, ktorá nepredstavuje opatrenie na vykonanie práva Únie alebo ktorá neobsahuje iné znaky súvislosti s týmto právom – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora (článok 267 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 51 ods. 1; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 53 ods. 2 a článok 94) (pozri body 28 – 31, 34 a výrok) |
|
2. |
Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Hranice – Návrh na výklad všeobecných zásad práva Únie – Vnútroštátna právna úprava, ktorá nespadá do pôsobnosti právnych predpisov Únie a nevykonáva tieto právne predpisy – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora (článok 267 ZFEÚ; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 53 ods. 2 a článok 94) (pozri body 32 – 34 a výrok) |
Výrok
Súdny dvor Európskej únie zjavne nemá dostatok právomoci na to, aby odpovedal na otázky, ktoré rozhodnutím 10. augusta 2020 položil Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Krajinský správny súd Horné Rakúsko, Rakúsko).