This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TJ0164
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) zo 14. júla 2021.
AQ v. Agentúra Európskej únie na prevádzkové riadenie rozsiahlych informačných systémov v priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti.
Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Práceneschopnosť – Ukončenie zmluvy bez výpovednej lehoty – Článok 16 PZOZ – Článok 48 písm. b) PZOZ – Povinnosť starostlivosti – Článok 34 Charty základných práv – Zodpovednosť – Majetková ujma – Nemajetková ujma – Príčinná súvislosť.
Vec T-164/19.
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) zo 14. júla 2021.
AQ v. Agentúra Európskej únie na prevádzkové riadenie rozsiahlych informačných systémov v priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti.
Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Práceneschopnosť – Ukončenie zmluvy bez výpovednej lehoty – Článok 16 PZOZ – Článok 48 písm. b) PZOZ – Povinnosť starostlivosti – Článok 34 Charty základných práv – Zodpovednosť – Majetková ujma – Nemajetková ujma – Príčinná súvislosť.
Vec T-164/19.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:456
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) zo 14. júla 2021 – AQ/eu‑LISA
(vec T‑164/19)
„Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Práceneschopnosť – Ukončenie zmluvy bez výpovednej lehoty – Článok 16 PZOZ – Článok 48 písm. b) PZOZ – Povinnosť starostlivosti – Článok 34 Charty základných práv – Zodpovednosť – Majetková ujma – Nemajetková ujma – Príčinná súvislosť“
|
1. |
Žaloba úradníkov – Žaloba podaná proti rozhodnutiu o zamietnutí sťažnosti – Prípustnosť – Povinnosť rozhodnúť o návrhoch smerujúcich proti rozhodnutiu o zamietnutí sťažnosti – Závery, ktoré nemajú samostatný obsah alebo výlučne potvrdzujúce rozhodnutie – Neexistencia (Služobný poriadok úradníkov, články 90 a 91) (pozri body 35, 36) |
|
2. |
Súdne konanie – Uvedenie nových dôvodov počas súdneho konania – Podmienky – Dôvod založený na okolnostiach, ktoré vyšli najavo v priebehu konania – Neexistencia – Rozšírenie existujúceho žalobného dôvodu – Neexistencia rozšírenia – Neprípustnosť (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 84 ods. 1) (pozri body 58 – 60, 63, 64, 71) |
|
3. |
Úradníci – Dočasní zamestnanci – Ukončenie zmluvy na dobu určitú po skončení práceneschopnosti – Podmienky – Prekročenie doby plateného voľna z dôvodu práceneschopnosti – Výpočet dĺžky trvania služby zamestnanca – Zohľadnenie práce vykonávanej na polovičný úväzok zo zdravotných dôvodov [Podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov, článok 16 druhý a tretí odsek a článok 48 písm. b)] (pozri body 73, 74) |
|
4. |
Úradníci – Dočasní zamestnanci – Ukončenie zmluvy na dobu určitú po skončení práceneschopnosti – Podmienky – Prekročenie doby plateného voľna z dôvodu práceneschopnosti – Overenie – Voľná úvaha administratívy – Rozsah [Charta základných práv Európskej únie, článok 34 ods. 1; Podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov, článok 16 druhý a tretí odsek a článok 48 písm. b)] (pozri body 82 – 90) |
|
5. |
Úradníci – Mimozmluvná zodpovednosť inštitúcií – Podmienky – Nezákonnosť – Ujma – Príčinná súvislosť – Dôkazné bremeno (článok 340 druhý odsek ZFEÚ) (pozri body 97 – 100) |
|
6. |
Úradníci – Mimozmluvná zodpovednosť inštitúcií – Podmienky – Nezákonnosť – Pojem – Ukončenie zmluvy na dobu určitú po skončení práceneschopnosti bez overenia zdravotného stavu dotknutého zamestnanca z úradnej moci – Porušenie povinnosti starostlivosti – Neexistencia – Vylúčenie (článok 340 druhý odsek ZFEÚ; Služobný poriadok úradníkov, článok 9 ods. 1 a článok 59 ods. 4, Podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov, článok 16 prvý odsek a článok 33 ods. 2; Pravidlá poistenia pre prípad úrazu a choroby z povolania, články 1, 15 a 16) (pozri body 106 – 116) |
|
7. |
Úradníci – Organizácia služieb – Prideľovanie zamestnancov – Voľná úvaha administratívy – Obmedzenia – Záujem služby – Rešpektovanie rovnocennosti pracovných miest (Služobný poriadok úradníkov, článok 7 ods. 1) (pozri bod 125) |
|
8. |
Žaloby úradníkov – Žaloba o náhradu škody – Zrušenie napadnutého nezákonného aktu – Primeraná náhrada nemajetkovej ujmy – Obmedzenia (Služobný poriadok úradníkov, článok 91) (pozri bod 130) |
Predmet
Návrh podaný na základe článku 270 ZFEÚ, jednak na zrušenie rozhodnutia eu‑LISA z 8. mája 2018 o ukončení zmluvy uzavretej so žalobkyňou ako s dočasnou zamestnankyňou a jednak na náhradu ujmy, ktorá žalobkyni údajne vznikla v dôsledku tohto rozhodnutia
Výrok rozsudku
|
1. |
Rozhodnutie z 8. mája 2018, ktorým výkonný riaditeľ agentúry Európskej únie na prevádzkové riadenie rozsiahlych informačných systémov v priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti (eu‑LISA) ukončil pracovný pomer AQ ako dočasnej zamestnankyne, sa zrušuje. |
|
2. |
Vo zvyšnej časti sa žaloba zamieta. |
|
3. |
AQ a eu‑LISA znášajú svoje vlastné trovy konania. |
|
4. |
Rada Európskej únie znáša vlastné trovy konania. |