Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CJ0593

    Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 28. novembra 2019.
    ABB Ltd a ABB AB v. Európska komisia.
    Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh podmorských a podzemných elektrických káblov – Rozdelenie trhu v rámci projektov – Dôkazné bremeno – Prezumpcia neviny – Zásada rovnosti zaobchádzania.
    Vec C-593/18 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:1027

     Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 28. novembra 2019 –
    ABB/Komisia

    (vec C‑593/18 P) ( 1 )

    „Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh podmorských a podzemných elektrických káblov – Rozdelenie trhu v rámci projektov – Dôkazné bremeno – Prezumpcia neviny – Zásada rovnosti zaobchádzania“

    1. 

    Odvolanie – Prostriedky – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia – Porušenie uplatniteľných predpisov v oblasti dokazovania – Právna otázka, ktorú možno uviesť v rámci odvolania

    (článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)

    (pozri body 28, 31, 37, 73 – 75)

    2. 

    Súdne konanie – Uvedenie nových dôvodov počas súdneho konania – Podmienky – Dôvod založený na okolnostiach, ktoré vyšli najavo v priebehu konania – Neexistencia – Žalobný dôvod uvedený po prvýkrát na pojednávaní – Neprípustnosť

    (Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 127 ods. 1)

    (pozri bod 33)

    3. 

    Hospodárska súťaž – Správne konanie – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa konštatuje porušenie – Povinnosť Komisie predložiť dôkaz o porušení a o dĺžke jeho trvania – Rozsah dôkazného bremena – Jediné a pokračujúce porušenie – Súdne preskúmanie – Nesprávne uplatnenie požiadaviek v oblasti dokazovania Všeobecným súdom

    (články 101, 261 a 263 ZFEÚ)

    (pozri body 37 – 46)

    4. 

    Kartely – Zákaz – Porušenia – Dohody a zosúladené postupy predstavujúce jediné porušenie – Pripísanie zodpovednosti podniku za celé porušenie – Podmienky – Protiprávne postupy a konania začleňujúce sa do celkového plánu – Posúdenie – Kritériá – Príspevok k jedinému cieľu porušenia – Znalosť alebo predvídateľnosť celkového plánu kartelu a jeho podstatných prvkov

    (článok 101 ods.1 ZFEÚ)

    (pozri body 48 – 53)

    5. 

    Odvolanie – Prostriedky – Dôvod smerujúci proti doplňujúcemu odôvodneniu – Neúčinný dôvod – Zamietnutie

    (Článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)

    (pozri body 58 – 61)

    6. 

    Odvolanie – Prostriedky – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Neprípustnosť

    (článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)

    (pozri bod 63)

    7. 

    Hospodárska súťaž – Správne konanie – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa konštatuje porušenie – Povinnosť Komisie predložiť dôkaz o porušení a o dĺžke jeho trvania – Rozsah dôkazného bremena – Dôkaz začiatku porušenia – Podnik, ktorému je určené oznámenie o výhradách, ktorý počas správneho konania nespochybnil v ňom uvedené skutkové a práve okolnosti – Dôsledky

    (článok 101 ods.1 ZFEÚ)

    (pozri bod 72)

    8. 

    Hospodárska súťaž – Správne konanie – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa konštatuje porušenie – Povinnosť Komisie predložiť dôkaz o porušení a o dĺžke jeho trvania – Rozsah dôkazného bremena – Dôkaz začiatku porušenia – Dodržiavanie zásady prezumpcie neviny

    (článok 101 ods.1 ZFEÚ)

    (pozri body 73 – 78)

    9. 

    Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Pravidlá zhovievavosti – Neuloženie alebo zníženie pokuty výmenou za spoluprácu obvineného podniku – Zásada rovnosti zaobchádzania – Rozsah – Nemožnosť podniku vyžadovať, aby sa nediskriminačným spôsobom uplatňovalo nezákonné zaobchádzanie priznané iným dotknutým podnikom

    (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2 a 3;oznámenie Komisie 2006/C 298/11)

    (pozri body 79 – 87)

    Výrok

    1. 

    Bod 1 rozsudku Všeobecného súdu Európskej únie z 12. júla 2018, ABB/Komisia (T‑445/14, neuverejnený, EU:T:2018:449), sa v rozsahu, v akom Všeobecný súd zamietol žalobu ABB Ltd a ABB AB o zrušenie rozhodnutia Komisie C(2014) 2139 final z 2. apríla 2014 týkajúceho sa konania podľa článku 101 ZFEÚ a článku 53 EHP (Vec AT.39610 – Elektrické káble) z dôvodu, že podľa tohto rozhodnutia sú tieto spoločnosti zodpovedné za porušenie článku 101 ZFEÚ a článku 53 dohody o Európskom hospodárskom priestore z 2. mája 1992, ktoré sa týkalo spoločného odmietnutia dodávať príslušenstvo pre podzemné elektrické káble s minimálnym napätím 110 kV a menším ako 220 kV, ako aj bod 2 tohto rozsudku sa zrušujú.

    2. 

    Vo zostávajúcej časti sa odvolanie zamieta.

    3. 

    Rozhodnutie C(2014) 2139 final sa zrušuje v rozsahu, v akom vyhlasuje ABB Ltd a ABB AB za zodpovedné za porušenie článku 101 ZFEÚ a článku 53 dohody o Európskom hospodárskom priestore z 2. mája 1992, ktoré sa týkalo spoločného odmietnutia dodávať príslušenstvo pre podzemné elektrické káble s minimálnym napätím 110 kV a menším ako 220 kV.

    4. 

    ABB Ltd, ABB AB a Európska komisia znášajú svoje vlastné trovy konania týkajúce sa konania na prvom stupni, ako aj konania o odvolaní.


    ( 1 ) Ú. v. EÚ C 436, 3.12.2018.

    Top