Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CJ0340

    Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 29. novembra 2018.
    Alcohol Countermeasure Systems (International) Inc. v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
    Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Vyhlásenie neplatnosti na základe staršej ochrannej známky Spojeného kráľovstva – Riadne používanie – Dôkaz – Dôsledky konania o vystúpení Spojeného kráľovstva z Európskej únie na konanie pred Všeobecným súdom a zákonnosť sporného rozhodnutia – Neexistencia.
    Vec C-340/17 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 29. novembra 2018 –
    Alcohol Countermeasure Systems (International)/EUIPO

    (vec C‑340/17 P) ( 1 )

    „Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Vyhlásenie neplatnosti na základe staršej ochrannej známky Spojeného kráľovstva – Riadne používanie – Dôkaz – Dôsledky konania o vystúpení Spojeného kráľovstva z Európskej únie na konanie pred Všeobecným súdom a zákonnosť sporného rozhodnutia – Neexistencia“

    1. 

    Odvolanie – Rozsudok Súdneho dvora – Porušenie povinnosti odpovedať na dôvody a návrhy účastníkov konania – Dosah

    (Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)

    (pozri bod 34)

    2. 

    Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia

    (článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)

    (pozri body 40, 79)

    3. 

    Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania staršej ochrannej známky – Používanie ochrannej známky v podobe odlišujúcej sa v prvkoch, ktoré neovplyvňujú rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky – Používanie označenia zhodného s označením, ktoré je predmetom staršej ochrannej známky a samo osebe je zapísané ako ochranná známka pod iným číslom než staršia ochranná známka

    [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 prvý pododsek a článok 15 ods. 2 písm. a)]

    (pozri body 57 – 59)

    4. 

    Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia – Dôvod založený na skreslení skutkových okolností – Nevyhnutnosť presne uviesť skreslené skutočnosti a preukázať nesprávne právne posúdenie, ktoré viedlo k takémuto skresleniu

    (článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)

    (pozri bod 62)

    5. 

    Odvolanie – Dôvody – Prípustnosť – Právna otázka – Určenie kritérií, ktoré sa majú uplatniť pri posúdení riadneho používania staršej ochrannej známky – Začlenenie

    (článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)

    (pozri bod 76)

    6. 

    Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Neprípustnosť – Dôvod smerujúci iba k spochybneniu dôvodnosti napadnutého rozsudku – Dôvod vychádzajúci zo samotného napadnutého rozsudku – Prípustnosť

    (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)

    (pozri bod 77)

    7. 

    Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Všeobecný odkaz na iné dokumenty priložené k návrhu – Neprípustnosť

    (Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek)

    (pozri bod 86)

    8. 

    Súdne konanie – Odôvodnenie rozsudkov – Dosah – Uplatnenie implicitného odôvodnenia Všeobecným súdom – Prípustnosť – Podmienky

    (Štatút Súdneho dvora, článok 36)

    (pozri bod 89)

    9. 

    Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Zrušenie alebo oprava z dôvodov, ktoré vznikli po vyhlásení rozhodnutia – Vylúčenie

    (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 2)

    (pozri bod 116)

    10. 

    Členské štáty – Právo Európskej únie – Rozhodnutie členského štátu začať konanie o zrušení – Dopad oznámenia o zrušení na uplatnenie práva Únie v tomto členskom štáte – Neexistencia pred skutočným zrušením

    (článok. 50 ZEÚ; nariadenie Rady č. 207/2009)

    (pozri bod 118)

    Výrok

    1. 

    Odvolanie sa zamieta.

    2. 

    Alcohol Countermeasure Systems (International) Inc. znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy, ktoré vznikli Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).

    3. 

    Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska znáša svoje vlastné trovy konania.


    ( 1 ) Ú. v. C 347, 16.10.2017.

    Top